Familie van Marlies moet details over haar dood in Colombiaanse media lezen, verdachte ontkent moord

Verschrikkelijk voor die familie — eerst iemand verliezen en daarna via kranten moeten uitzoeken wat er überhaupt is gebeurd, alsof ze geen nabestaanden maar toevallige lezers zijn. De Nederlandse ambassade zou hier toch actief de communicatie moeten bewaken; oh ja want na een moord houdt internationale hulp blijkbaar op bij een telefoontje over de arrestatie.

Dat de verdachte ontkent, is op zichzelf geen nieuws dat de familie persoonlijk gemeld moet worden; in een strafzaak hoort ook zijn kant formeel vastgelegd te worden. Maar dat nabestaanden voor de feitelijke stand van het onderzoek afhankelijk zijn van vertaalde krantenberichten is wél schrijnend. Een vaste contactpersoon en periodieke update, desnoods via de Nederlandse ambassade, lijkt me geen luxe maar basale nazorg.

Vreselijk voor die familie, maar kijk ook eens naar de rol van de reisorganisatie en de lokale autoriteiten: wie heeft Marlies daar voor het laatst gesproken en waarom komt die informatie niet gewoon via één officieel dossier naar buiten??? EN DAN NOG IETS, zolang instanties naar elkaar wijzen blijven nabestaanden afhankelijk van halve verhalen uit Colombiaanse media… dat is geen communicatie maar informatievacuüm!!!

De familie heeft nu vooral behoefte aan één betrouwbaar aanspreekpunt, niet aan losse berichten uit kranten en verklaringen van instanties. Een rechtszaak mag haar gang gaan, maar menselijke zorg hoort daar niet bij te stoppen; wie treurt, heeft geen dossier nodig maar duidelijkheid.

Weer wordt de ambassade erbij gehaald alsof die Colombiaanse politie en justitie kan aansturen. De ambassade kan vertalen, doorverwijzen en druk zetten op communicatie, maar mag inhoudelijk geen onderzoekdetails lekken; één vaste contactpersoon met bijvoorbeeld elke twee weken een feitelijke update lijkt wél gewoon te regelen. Nu moeten nabestaanden zelf Colombiaanse sites bijhouden, en dat is voor 41 euro per maand aan roaming al duur genoeg zonder dat je er ook nog rouw bij krijgt.

Ewa het ergste is nog dat familie zo via media halve details meekrijgt die misschien later niet eens kloppen, dat blijft in je hoofd hangen swa geef ze alleen bevestigde info en laat speculatie lekker bij de journalisten liggen

Wat mij raakt: in zo’n situatie wordt de familie gedwongen steeds opnieuw de moord te “beleven” via vertaalde berichten en beelden online. Bewuste nazorg is niet alleen informatie geven, maar ook beschermen tegen die stroom van halve details; onze kinderen zouden we toch ook niet zo met hun verdriet laten rondzoeken.

Het wrange is dat informatie hier blijkbaar pas gaat stromen zodra een journalist belt. Nabestaanden zouden niet afhankelijk moeten zijn van wie toevallig als eerste een Colombiaanse website vertaalt; rouw is al ingewikkeld genoeg zonder zelf rechercheur en tolk te moeten spelen.

Vreselijk dit. En de familie moet nu ook nog opletten wat ze zelf naar buiten brengt, omdat een verdachte misschien meeleest of informatie tegen hen gebruikt. Die mensen hebben rust en begeleiding nodig, geen parttime speurwerk achter een laptop.

Juridisch gezien kan Colombia de familie niet zomaar alle onderzoeksdetails geven: het onderzoek en de privacy van getuigen en verdachte wegen mee. Maar een vaste liaison die periodiek uitlegt wat wél kan worden gedeeld, is iets anders dan het dossier openleggen. Nu lijkt de familie de facto zelf persvoorlichter van de zaak te moeten spelen.