Excuses regisseur Wim Wenders voor naaktscène met 13-jarige Nastassja Kinski

Feit blijft dat 13 jaar gewoon een kind is, ook al was het 1975 en deed iedereen alsof dat normaal was in de kunstwereld. Excuses zijn prima, maar als zij zegt dit heeft me beschadigd, dan is het niet meer alleen filmhistorie maar ook gewoon een kwestie van bescherming en trauma, en dan snap ik heel goed dat ze die scène eruit wil. Dat Wenders pas beweegt na dreigen met een rechtszaak zegt ook wel genoeg…

het probleem is dat we dit behandelen als “kunst vs cancelen”, terwijl het in de basis gewoon gaat om toestemming van een minderjarige en de plicht van de productie-infrastructuur om een kind te beschermen, toen én nu. de oplossing is niet alleen die scène knippen, maar standaard een protocol afdwingen bij heruitgave/streaming: duidelijke leeftijds- en contextwaarschuwing, juridische check op minderjarigenbeelden en een regeling waarbij de betrokkene mee kan beslissen over distributie (en vergoeding) zonder eerst met een advocaat te hoeven zwaaien. en dat “filmgeschiedenis in gevaar” is ook wat makkelijk: archiefkopie in een museum kan prima, maar commerciële exploitatie op tv/streaming is een keuze, geen natuurwet.