Europese Commissie: met ‘verslavend’ Instagram en Facebook overtreedt Meta de wet

tuurlijk zijn ze verslavend, dat is letterlijk het hele verdienmodel: oneindig scrollen, pushjes op precies het verkeerde moment, en elke “pauze” is verstopt achter nóg een video. ben benieuwd of de EU dan ook echt durft te eisen: stop met autoplay + infinite feed als default, want anders wordt het weer zo’n boete die ze uit de advertentiepot aftikken en doorgaan alsof er niks is.

Feit is dat je in de spreekkamer steeds vaker jongeren ziet met slaaptekort, onrust en somberheid, en als je dan doorvraagt zit er vaak uren nachtelijk scrollen achter, niet omdat ze dat zo leuk vinden maar omdat stoppen gewoon moeilijk is. Ouderlijk toezicht en tijdslimieten zijn leuk voor de bühne, maar als autoplay, infinite scroll en meldingen standaard aan staan vecht je tegen een product dat expres op je beloningssysteem is gebouwd. Benieuwd of de EU dan ook afdwingt dat je die dingen alleen nog met een bewuste keuze aan kan zetten, anders is het weer boete betalen en doorrrr.

Die “verslavend” discussie is leuk voor de headlines, maar juridisch/technisch moet je ’m concreet maken: wat is de default engagement funnel, welke dark patterns, en kun je het zonder account/consent uitzetten. Simpel: als de EU ballen heeft, dwingt ze transparante algoritme-keuzes + een echte chronologische feed als default af en zet ze personalisatie achter een opt-in die je niet verstopt in 6 submenu’s, anders is het weer boete = cost of doing business en shipt Meta maandag gewoon door.