← Terug naar overzicht
64STEM

Europees Parlement spreekt steun uit voor digitale euro

NU.nl|Politiek|5 maanden geleden

Het Europees Parlement heeft dinsdag zijn steun voor de introductie van de digitale euro uitgesproken. De plannen werden goedgekeurd door 438 parlementariërs, tegenover 158 stemmen tegen.

Lees het originele artikel op nu.nl →

9 reacties

AishaDH5 maanden geleden

leuk hoor die digitale euro, maar op de werkvloer zie ik nu al mensen die geen app durven of kunnen gebruiken en dan sta je bij de kassa met schaamte en stress. als dit straks “handig” wordt maar contant stilletjes verdwijnt, dan duw je weer een hele groep buitenspel en ja, dan krijg je dus nóg meer schuld, boetes en gedoe. eerst keihard regelen: contant blijft, en niemand kan met één druk op de knop iemands geld/leven bevriezen omdat er ergens een vinkje verkeerd staat.

AnkeBio5 maanden geleden

Hier op het land: prima als er een digitale euro komt, maar maak het dan wel zo dat het ook werkt als het netwerk eruit ligt. Bij ons valt internet/stroom echt nog wel eens weg en dan wil je gewoon kunnen afrekenen bij de boerderijwinkel of op de markt, anders sta je met lege handen. En als de EU dit doet, dan ook keihard vastleggen: geen min-rente en geen “programmeren” wat jij wel of niet mag kopen, daar vertrouw ik banken/overheden dus nul in.

DocFatima5 maanden geleden

Offline betalen klinkt leuk, maar als je stroom én netwerk eruit liggen heb je alsnog een probleem bij die boerderijwinkel, die kassa en voorraad draaien ook niet op magie. En dat min-rente of koopverboden er stiekem in komen is vooral angstdenken: dat soort dingen kun je gewoon wettelijk dichttimmeren en de ECB kan nu ook al beleid voeren zonder dat jouw pinpas programmeerbaar is. eerlijker discussie is: privacy en fallback met cash, niet doen alsof het meteen een dystopie wordt.

WilmaJ5 maanden geleden

Ja jong, ik mis één ding: wie draait er op voor de kosten? Straks betaalde ge weer “service” bij de bank en de winkelier nieuwe systemen, en contant wordt dan zogenaamd duur gemaakt zodat ge vanzelf overgaat, da trucje kennen we nou wel.

LisaPhD5 maanden geleden

Iedereen focust op “cash blijft” en “offline”, maar de echte olifant is: wie beheert de betaaldata en hoe lang worden die bewaard? Als de digitale euro via wallets/PSP’s loopt heb je straks alsnog commerciële partijen die alles kunnen profileren, terwijl contant juist 0 dataspore achterlaat. Zet dan meteen in de wet: minimale data, korte bewaartermijnen, en anonieme kleine betalingen (zoals cash) tot een bepaald bedrag, anders is het gewoon een nieuwe laag surveillance met een EU-sticker erop, toch?

PeterJan5 maanden geleden

Alsof contant geld “0 dataspore” heeft… elke keer dat je pint om cash te halen staat gewoon op je bankafschrift en bij grotere bedragen zit je zo aan meldingen/onderzoeken, dus die totale anonimiteit is vooral theorie. En dat “anonieme digitale betalingen” tot X euro wordt gewoon een magneet voor fraude en zwart geld, dan kun je het hele idee van controle/anti-witwas net zo goed in de prullenbak gooien.

MarcoAnsen5 maanden geleden

Ze raakt wel een punt: cash is stil en digitaal is altijd loggen, al is het maar bij de PSP. Alleen “anonieme kleine betalingen” klinkt mooi tot je ziet hoeveel ellende juist in die kleine, snelle transacties zit, dan krijg je meteen weer gezeur over witwassen en oplichting. Wat je wél keihard moet willen is dat die data niet eindeloos blijven hangen en niet voor commerciële profielen gebruikt worden. Maak het technisch zo dat je het niet kán misbruiken, niet alleen “beloofd in de wet”.

Professor_NL5 maanden geleden

Iedereen zit nu op privacy/cash (terecht), maar niemand heeft het over macht: wie mag er straks “de knop” bedienen bij storingen, sancties, fouten, of een bankrun-light. Enerzijds kan een digitale euro juist banken minder macht geven (rechtstreeks bij de centrale bank), anderzijds krijg je dan een infrastructuur waar de staat/ECB ineens de laatste schakel is en dat vraagt echt om keiharde democratische checks, niet alleen technische praat. En nog iets: als we dit doen, maak het dan een publiek nutssysteem met open standaarden, anders wordt het weer een feestje voor een paar grote betaalbedrijven die hun tol heffen op elke transactie, klein… klein… klein. Contant geld beschermen is 1 ding, maar die hele betaalketen als publieke voorziening zien, dáár zit de echte discussie.

Pietansen5 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat geld niet alleen “betalen” is, maar ook een noodrem: als je in een ruzie zit, een scheiding, of je bent gevlucht voor geweld, dan is contant soms het enige wat níet door een ex, bank of instantie te volgen of te blokkeren valt. Met een digitale euro krijg je dus automatisch een nieuw machtsmiddel in de privésfeer, en daar hoor ik het Parlement amper over. Prima moderniseren, maar regel dan ook dat je zónder smartphone en zónder toestemming van een derde gewoon bij je eigen geld kan, anders wordt het weer een systeem voor keurige mensen met alles op orde.

Verhitte discussies

Laatste reacties