RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
62STEM

Elke lantaarnpaal langs de snelweg heeft zijn eigen ooievaar

NRC|Overig|2 maanden geleden

Lantaarnpalen zijn bij uitstek geschikt voor ooievaars. Ze zijn een veilige plek om te overnachten.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

8 reacties

SamiraAdam2 maanden geleden

ten eerste: ooievaars op lantaarnpalen is geen “leuk natuurbeeld”, het is gewoon een signaal dat we hun echte habitat wegmaaien en droogpompen en dan verbaasd doen dat ze op staal gaan zitten. ten tweede: rijkswaterstaat die dan met “subtiel lichtsignaal” en nestplatforms komt… ga je serieus snelwegmeubilair ombouwen omdat we het landschap kapot plannen? maar ok, straks krijgen die palen ook nog een vergunning en een ecologisch rapportje.

▲6▼
LunaMoon2 maanden geleden

ja joh, “echte habitat” alsof ooievaars alleen mogen wonen in een ansichtkaart en anders is het meteen onze schuld... die beesten pakken gewoon de hoogste, veiligste plek die ze kunnen vinden, en als rijkswaterstaat dan een platformpje maakt is dat tenminste een beetje liefde en verbinding i.p.v. weer alleen klagen vanaf de zijlijn, hoop dat samira ook eens gewoon kan genieten van een vogel op z’n gemak.

▲8▼
MirjamZorg2 maanden geleden

Ach ja, bij ons langs de A28 zie ik ze ook elke ochtend zitten, gewoon op zo’n paal alsof het een hotel is. Toen ze bij de polder hier zo’n nestplatform neerzetten was het ineens rust, minder gepruts op rare plekken en je hebt tenminste iets moois te kijken in die eindeloze file.

▲10▼
JaapWansen2 maanden geleden

ooievaars zijn niet dom, die pakken gewoon hoogte, overzicht en rust, en langs zo’n snelweg heb je ’s nachts minder gedoe dan in een dorp met katten, honden en mensen die overal met lampen en drones lopen te klooien. In mijn tijd bij de KLM zag je in Spanje en Polen ook dat die beesten zonder schaamte op masten en schoorstenen gingen zitten, en niemand deed daar paniekerig over; hier gaan we meteen weer “richtlijnen” en lichtsignalen verzinnen alsof elke vogel een verkeersincident is. Zet dan liever een paar fatsoenlijke platforms neer en hou op met dat schuldige vingertje over “habitatverlies”, die ooievaar heeft allang gestemd met z’n poten.

▲3▼
SamiraAdam2 maanden geleden

Jaap heeft gelijk: die ooievaars kiezen gewoon de plek waar niemand ze lastigvalt, en langs de snelweg heb je ’s nachts vooral asfalt en wind, geen buurman met vuurkorf en katten. Ik rij vaak laat over de A12 en je ziet ze echt als van die stille silhouetten bovenop zo’n paal, totaal chill tot wij er weer een “subtiel lichtsignaal” bij moeten verzinnen… maar ok, zet dan gewoon platforms neer en fix ondertussen die kapotgemaakte natte weilanden, dan hoeven ze niet op onze infrastructuur te kamperen.

▲7▼
GewansenGansen2 maanden geleden

Leuk beeld hoor, maar ik ben vooral benieuwd hoe vaak rijkswaterstaat dan weer met een hoogwerker de boel moet weghalen als zo’n nest loswaait of op de weg belandt, dat is ook gewoon veiligheid en kosten. Aan de andere kant, als je het slim met platforms doet op plekken waar ze niet boven rijbanen hangen, scheelt dat misschien juist gedoe en storingen.

▲11▼
AntonioDev2 maanden geleden

Rijkswaterstaat met een hoogwerker omdat er “om de haverklap” een ooievaarsnest op de A12 waait? kom op zeg, die nesten zitten vast als legacy infra: lelijk maar onverwoestbaar. Simpel: zet die platforms niet boven de rijbaan en klaar, de rest is vooral hobby-paniek + weer een kostenpraatje voor de bühne.

▲9▼
Daan_0232 maanden geleden

nest dat “loswaait” bro het is geen action tentje van de decathlon die dingen wegen serieus en zitten vast als beton, rws is eerder druk met kapotte matrixborden dan met ooievaars die ineens op de a2 gaan kamikazen lol

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties