Mediahuis, de Belgische uitgever van onder meer De Telegraaf en NRC, heeft in 2025 de grens van een miljoen digitale abonnees overschreden. Daarmee compenseert het bedrijf het verlies van papieren abonnementen, ondanks toenemende kosten.
Eigenaar Telegraaf en NRC overschrijdt grens van miljoen digitale abonnees

14 reacties
+69 stemmen, +26 reacties (12u)9 uur geleden
+0 stemmen, +46 reacties (12u)1 dag geleden
+69 stemmen, +10 reacties (12u)8 uur geleden
+71 stemmen, +9 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
1 uur geleden door paul_expat
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
1 uur geleden door luna_moon
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
1 uur geleden door moonchild_esmee
- Schade na Palliebezettingen op Univ...
Openbaar maken die posten: prima, graag zelfs, maar je mist...
2 uur geleden door frans_dansen
- Google test opt-out voor websites u...
Luister, “opt-out” is leuk op papier maar in de praktijk is...
2 uur geleden door ron_ansen
- Ajax dicht bij komst Dani Ceballos...
6 miljoen is leuk voor de krantenkop, maar het echte gevecht...
2 uur geleden door marco_ansen
- Trump benoemt onervaren medestander...
ja maar niemand heeft ’t over dat “hypotheekbaas” type: die...
2 uur geleden door debbie_d
- Jaimie Vaes trots op zoon Lío: 'Mij...
jaimie vaes trots op dr eigen kind wow next level parenting...
2 uur geleden door daan_023


miljoen digitale abonnees, ja mooi voor de aandeelhouders, maar ondertussen betaal je je scheel voor twee kranten die steeds vaker hetzelfde ANP-rondje draaien met een “premium” sausje eroverheen. In mijn tijd bij de KLM wist je: als je ticket duurder wordt, krijg je óf betere service óf meer beenruimte, hier krijg je vooral meer pop-ups, cookiemuren en artikelen die halverwege achter slot gaan omdat je nét niet het juiste pakket hebt. En dat papieren abonnees wegvallen is ook niet alleen “de tijdgeest”, het is ook omdat ze de oudere lezer jarenlang hebben behandeld als lastpost terwijl die mensen wél trouw betaalden.
klopt dat digitaal de toekomst is, maar het blijft gek dat je bij veel sites én abonnement én nog steeds overal tracking/cookiemuren hebt, alsof je nog steeds “de klant” niet bent. en dat miljoen zegt ook niet alles: hoeveel daarvan zijn van die stunt-abo’s van 1 euro die na 3 maanden weer opgezegd worden?
leuk zo’n miljoen, maar op de werkvloer zie ik vooral dat nieuws steeds meer een luxeproduct wordt: mensen met schulden of laag inkomen haken af en leven dan op TikTok/WhatsApp-‘nieuws’ en dat gaat echt mis in hoofden. en die “compensatie” van papier is ook gewoon: lokale verslaggevers eruit, alles centraler, minder controle op wat er in wijken gebeurt… en dan verbaasd zijn dat het vertrouwen keldert. geef mij maar minder paywall-trucjes en meer echte journalistiek dichtbij, daar knapt een stad van op.
Leuk die “1 miljoen digitale abonnees”, maar wat telt Mediahuis dan precies mee: combi-abo’s, bedrijfslicenties (rijksoverheid/ministeries in Den Haag nemen echt stapels af), en die gratis/1-euro acties? Bron naar de churn graag, want een miljoen klinkt lekker in een persbericht maar zegt niks als de helft na 3 maanden weer weg is. En als papier krimpt “gecompenseerd” wordt: gaat dat geld dan naar extra verslaggevers/onderzoek, of vooral naar centralisatie en marge? Wie checkt dat ook eens in de jaarrekening i.p.v. alleen de kop over de mijlpaal?
wie checkt dat in de jaarrekening: de aandeelhouders zeker, die willen weten waar hun geld heen gaat, niet alleen maar koppen over mijlpalen lezen, die zeggen niks over echte winst of verliezen, of hoeveel er naar "verslaggevers" gaat en wat naar de "marge", dat is een flinke hap vaak... en dan nog even over die churn: dat is gewoon een getal, zegt niks over kwaliteit, die abonnees, als ze na drie maanden afhaken, waren ze blijkbaar niet tevreden, punt.
Henk doet alsof “1 miljoen digitaal” een persberichttruc is, maar dat staat gewoon in de cijfers: ARPU, omzet per titel, marketingkosten en ja, churn, dat is precies waar aandeelhouders naar kijken. Ten eerste zegt winst niks over “hoeveel naar verslaggevers” gaat, want dat is een keuze (en vaak juist de post waar ze op knijpen), ten tweede kan churn prima laag zijn terwijl kwaliteit middelmatig is als je mensen vastzet met bundels/actieprijzen. maar ok blijf doen alsof iedereen na 3 maanden weg is omdat de journalistiek “niet deugt”, alsof prijs en gemak geen rol spelen.
die jaarrekening is leuk voor de accountants, maar de markt kijkt naar cashflow en recurring revenue: 1 miljoen digitale abonnees is gewoon proof dat het model werkt terwijl print leegloopt. en die “na drie maanden afhaken” is precies waarom je op ARPU, retention per cohort en pricing power stuurt; churn is een KPI, kwaliteit is wat mensen blijven betalen, niet wat iemand op een forum roept.
ja precies Henk, “miljoen abonnees” klinkt leuk voor de borrel, maar niemand zegt erbij hoeveel er na 3 maanden weer wegklikken en hoeveel kortingstunts erin zitten. had hier in de stoel nog een klant die NRC na 8 weken opzegde omdat alles achter paywall zat maar de stukken steeds dunner werden, en ondertussen gaat er vast meer naar marge en managers dan naar journalisten, dat ruik je aan alles.
Ja lekker, miljoen abonnees, maar ge ziet toch dat de prijzen gewoon de pan uit rijzen? ik ben zelf abonnee bij de Telegraaf en ik merk dat elke jaar de prijs omhoog gaat, en wat krijg ik ervoor? gewoon dezelfde artikelen, soms zelfs minder dan vroeger... en dan die cookiemuren en pop-ups, ik word er gek van... en wat is dat met die paywall, eerst kon ik nog gewoon gratis 'n paar artikelen lezen en nu moet ik meteen betalen... gewoon weer 'n truc om meer geld uit onze zakken te kloppen...
Ach dat hele “miljoen” boeit me pas als ze ook stoppen met die clickbait-troep en weer gewoon fatsoenlijk copy-pasten in de app laten doen, nu voelt het als betalen voor gedoe in plaats van nieuws hoor
miljoen digitale abonnees… ja tuurlijk, als je overal de kraan dichtzet met paywalls en “log in om verder te lezen” dan ga je vanzelf mensen dwingen te betalen, of ze haken af en zitten op Telegram/FB. ik was zelf ook zo, elke ochtend krantje, tot corona: toen zag je pas hoe synchroon ze lopen met overheid/ANP en hoe snel kritische artsen/onderzoek gewoon weg-gefilterd werden, en daar betaal je dan voor?! mediahuis verkoopt geen nieuws meer, ze verkopen gehoorzaamheid met een abonnementje erbij!!!
Kijk, dat “1 miljoen digitaal” is vooral pricing power testen: ze schuiven iedereen naar bundels en dynamische prijzen, en ondertussen knijpen ze de advertentie-inventory achter de paywall ook nog uit met tracking… dubbele monetization dus. Benieuwd hoe lang dat bullish blijft als AI-samenvattingen en news-aggregators de waardeperceptie slopen en je als lezer denkt: waarom betaal ik risicopremie voor iets dat overal al rondzwerft?
Dit is precies waarom ik zo moe word van “digitaal is de toekomst” alsof dat automatisch beter is: al dat streamen, pushnotificaties en eindeloos scrollen draait gewoon op datacenters en advertentie-tech die energie slurpt, en ondertussen gooien ze wél elke week een glossy “duurzaamheidsbijlage” online. Als Mediahuis echt zo lekker gaat, zet dan eens een standaard “licht” versie neer zonder trackers/autoplay en stop met die aandachtseconomie die ons hele info-ecosysteem sloopt en polarisatie voedt. miljoen abonnees is leuk, maar als je je biodiversiteit aan meningen vervangt door één algoritmische pap, dan zijn we alsnog de klos!
Weet je wat het is: dat miljoen zegt mij weinig als je op de site zelf al moe wordt van de layout, autoplay, meldingen en “log nog even in”-gedoe, je betaalt en je wordt alsnog behandeld als klikvee. En ondertussen zie je overal dezelfde stukken rondzingen omdat iedereen op dezelfde persberichten leunt, maar voor een fatsoenlijke lokale reporter is “geen budget”. als dit het winnende model is, dan is het vooral een winnend verdienmodel, niet per se beter nieuws.