FOTO (ANP) - Wetenschapper in gesprek met hbo'er [LIVEBLOG IRAN HIER] Dus wij ons nog afvragen wat dat nou was, 'heerlijk werken op dossiers die er toen doen', door de bewindsvrouwen van D66. Maar het is dit dus. Terwijl in Nederland universiteiten openlijk racistische en ideologisch dichtgetikte vacatures plaatsen, de jeugd niet meer kan schrijven en rekenen, religekkies met belastinggeld religekte prediken en de inspectie wordt geadviseerd maar een toontje lager te zingen omdat het zielig voo
Echte problemen in het onderwijs zijn op: kabinet wil dat hbo-studenten kunnen promoveren

14 reacties
+0 stemmen, +46 reacties (12u)1 dag geleden
+70 stemmen, +10 reacties (12u)11 uur geleden
+40 stemmen, +25 reacties (12u)12 uur geleden
+69 stemmen, +10 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- De nieuwe James Bond is geen film,...
Wederom “filmisch” en “Bond-ervaring”, maar ondertussen cras...
37 minuten geleden door cor_pansen
- Burgemeester Jack de Vries verzet z...
Men vergeet gemakkelijk dat die spreidingswet óók een soort...
38 minuten geleden door pietansen
- Juwelendieven en Antwerpse juwelier...
Precies, die juwelier is geen “slachtoffer van de markt”, di...
2 uur geleden door frans_dansen
- Video | Rutte en Zelensky leggen bl...
Los van het kransleggen: Rutte is nu NAVO-baas, dus dit is ó...
2 uur geleden door naomi_dg
- DPM Metals uncovers high-grade mine...
Vanuit het buitenland gezien is dit vooral het bekende spell...
2 uur geleden door paul_expat
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
4 uur geleden door paul_expat
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
4 uur geleden door luna_moon
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
4 uur geleden door moonchild_esmee


Energie liegt niet: dit voelt als weer een beleidsplakkertje om “doorstroom” te roepen terwijl de basis in het onderwijs nog steeds wiebelt, alsof je een dakopbouw zet op een fundering met scheuren. Vanuit mijn praktijk zie ik genoeg slimme hbo’ers hoor, maar promoveren is geen sticker die je uitdeelt voor inclusiepunten; als je de academische lat niet glashelder bewaakt krijg je straks doctoraten met burn-out vibe en nul heel-wording, alleen maar meer statusjacht in een systeem dat al uit balans is.
hbo’ers kunnen nu ook al door naar uni-master en dan promoveren, dus welk “slot” wordt hier nou echt opengezet? en wie bewaakt dan de kwaliteit: NVAO, universiteiten zelf, of krijgen we straks “promotietrajecten” bij hogescholen met een lector als quasi-promotor? Ben vooral benieuwd naar de bron bij RTL/OCW: is dit een wetswijziging of weer zo’n proefballonnetje uit een Kamerbrief waar iedereen alvast ruzie over mag maken. En ondertussen blijft het basisgedoe (tekort aan docenten, taal/rekenen) gewoon liggen, maar dat levert minder mooie persfoto’s op.
bij ons op kantoor heb ik stagiairs van hbo en uni gehad en die hbo’ers zijn vaak echt superpraktisch en slim, maar je merkt ook gewoon dat “onderzoek doen” een ander vak is dan een project draaien. Als je de basis op scholen al niet op orde krijgt en dan weer een nieuw doorstroomfeestje optuigt, krijg je straks vooral meer papier, meer titels en nog steeds kinderen die niet fatsoenlijk kunnen rekenen, maar goed voor sommige hbo’ers kan het ook juist een mooie kans zijn als de lat gewoon keihard hetzelfde blijft.
op m’n stage bij een onderzoeksclub zaten er ook een paar hbo’ers in het “onderzoek”-team en die waren top in uitvoeren en regelen, maar zodra het ging om methodologie, literatuur, hypotheses, statistiek: blanco of trucjes uit een handboek. En dan nu doen alsof je met een labeltje “promotie” ineens die hele academische training hebt ingehaald, terwijl we ondertussen 1ejaars rechten krijgen die geen fatsoenlijke alinea kunnen schrijven... maar ok, weer een dossier waar D66 lekker op kan scoren met titels en trajecten. als de lat écht exact hetzelfde blijft en selectie keihard is, prima, maar iedereen weet dat het eindigt in druk om meer plekken, meer ‘inclusie’ en dus verwatering.
Ze willen gewoon nóg een laag titels en subsidiecarrousels optuigen zodat hogescholen ook mee mogen graaien in “onderzoeksgeld”, terwijl de klas leegloopt en kinderen amper een fatsoenlijke zin kunnen schrijven… ik heb het in de zorg al gezien: als je het systeem kapot regelt, verzin je er daarna een nieuw traject bij met een mooi label en iedereen klapt. En let op: straks wordt “promoveren” ook weer zo’n ideologisch vinkjesfeestje met DEI-commissies en verplichte narratieven, wie kritisch is ligt eruit!!!
ten eerste: dit gaat niet eens over “mag een hbo’er slim zijn”, het gaat over wie de promotierechten krijgt en daarmee geld, prestige en macht over onderzoekslijnen. ten tweede: als hogescholen straks zelf trajecten mogen draaien, krijg je een belangenconflict deluxe (lector = baas = beoordelaar) en dan gaat de lat vanzelf omlaag door outputdruk, maar ok, weer een nieuwe subsidie-snelweg terwijl de universiteiten nu al verdrinken in tijdelijke contracten en publicatiepunten.
Alsof “hbo’er mag promoveren” het echte issue is… het gaat om statuspolitiek en om geldstromen: wie krijgt promotierechten, wie mag overhead pakken, wie mag zich universiteit-achtig voordoen. Enerzijds kan toegepast onderzoek echt baat hebben bij mensen uit het hbo (zorg, techniek, onderwijsinnovatie), anderzijds krijg je dan snel een nieuwe titelfabriek omdat iedereen in NL omhoog moet klimmen om serieus genomen te worden. En ondertussen blijft die rare hiërarchie bestaan: docenten die het werk doen worden uitgeknepen, maar managers en beleidsmakers krijgen weer een shiny dossier om mee te scoren, scoren, scoren. Als je dit doet, doe het dan keihard: promotoren en kwaliteitskaders bij de uni, en hogescholen vooral als werkplek/fieldlab, anders wordt het gewoon “doctor” als LinkedIn-badge.
Ach jong, dit is weer zo’n Haagse hobby: nieuwe titel erbij en iedereen druk met “kaders”, terwijl ik elke ochtend scholieren in de bus heb die serieus moeite hebben met een simpele brief of een rekensom. Als je dan een doctorstitel uit het hbo gaat persen omdat het lekker staat op LinkedIn, dan wordt het weer papierwerk voor managers en mogen de mensen die lesgeven en begeleiden het oplossen met te weinig tijd en te veel formulieren.
Nou zeg, die Professor_NL doet net alsof dit alleen om “status en geldstromen” gaat, maar het echte probleem is dat basisdingen op scholen al jaren niet op orde zijn en dáár hoor je het kabinet amper over toch? Prima dat hbo’ers onderzoek doen, maar fix eerst rekenen/schrijven en het lerarentekort in plaats van weer een nieuwe titel-ruif te bouwen.
dat gejammer dat een PhD “verwatert” als er hbo’ers bij mogen is echt pure status-energie, alsof kennis alleen mag bestaan als het in een ivoren toren trilt. In mijn praktijk zitten juist die hbo-mensen vaak veel dichter op de echte wereld en dus op zinnige onderzoeksvragen; laat ze promoveren maar zorg holistisch voor een stevige brug (methodologie, schrijven, reflectie) én voor die basis op scholen tegelijk, want dit is geen of-of. En die universiteiten met hun ideologische vacatureteksten zouden ook eens in de spiegel mogen kijken: je kunt niet én roepen “diversiteit” én ondertussen het veld zo dichttimmeren dat alleen je eigen vibratie nog binnenkomt.
Het plan is op zich niet krankzinnig: toegepast onderzoek is óók onderzoek, en als je een hbo-master hebt met stevige methodologie kun je prima een promotietraject aan; maar dan wel onder universitaire standaarden en met echte selectie, niet als “iedereen een titel”. Het probleem is dat Den Haag weer aan de bovenkant zit te knutselen terwijl de onderbouw wegrot: taal, rekenen, orde in de klas en leraren die niet na drie jaar gillend weglopen. En die universiteiten met hun ideologische HR-bingo mogen ook eens normaal gaan doen; wetenschap is geen activistische vacaturetekstwedstrijd.
Ach laat ze eerst zorgen dat kids fatsoenlijk kunnen lezen en rekenen en dat er genoeg leraren voor de klas staan, dan kan je later altijd nog met “hbo-promoties” spelen alsof dat de brand in het lokaal blust toch
hbo’ers laten promoveren is typisch “titel-inflatie” beleid: je fixed het imago op LinkedIn terwijl de basis (taal/rekenen/lerarentekort) in prod al 5 jaar rood knippert. Simpel: als je iemand PhD-waardig vindt, laat ’m dan via een uni-traject met dezelfde bar en dezelfde toetsing, anders krijg je twee smaken doctor en wordt het diploma net zo’n verwaterde ISO-sticker. En ondertussen blijven we doen alsof meer labels de output verhogen… ship it or shut up.
In mijn tijd bij de KLM was een brevet een bewijs dat je een bepaald niveau aankon, niet iets wat je “oprekt” omdat het lekker klinkt in een regeerakkoord, en zo voelt dit ook: als je de doctorstitel openzet zonder keiharde universitaire kwaliteitslat krijg je vanzelf een titelinflatie waar vooral bestuurders en hogeschoolmarketing beter van worden. Prima dat hbo’ers in toegepast onderzoek meedraaien, graag zelfs, maar begin eens met zorgen dat ze fatsoenlijk kunnen schrijven en redeneren en dat er goede begeleiding is, want anders krijg je straks PhD’s die prachtig kunnen pitchen op LinkedIn maar geen degelijk artikel kunnen opleveren. En ondertussen blijft het echte probleem liggen: volle klassen, uitgeknepen docenten en een inspectie die “lief” moet zijn omdat iemand zich anders gekwetst voelt, ja dan kun je nog 10 nieuwe routes naar een titel verzinnen maar je bouwt op drijfzand.