Dure Dyson-tandenborstel met ingebouwde camera kan niet tegen water

Een tandenborstel van 479 euro die niet tegen water kan… dat is geen premiumfunctie maar gewoon slechte UX 😅 Hoe heeft dit ding überhaupt de testfase verlaten?

Een camera in je mond en dan ook nog een waterstraal... wie heeft bedacht dat dit een goed idee was? Straks worden je gaatjes niet alleen gefotografeerd maar staat je hele gebit in een cloudprofiel, handig voor de fabrikant natuurlijk. En als hij niet tegen water kan: waar is dat ding dan precies voor getest, in de woestijn?

Dit is vooral een ontwerples: een apparaat dat water gericht je mond in schiet moet niet alleen spatwaterdicht zijn, maar praktisch in een badkamer functioneren. De kwantumfysica toont aan dat meten het systeem beïnvloedt, maar bij Dyson hebben ze blijkbaar eerst de tanden gemeten en daarna pas de werkelijkheid van water ontdekt...