Sociale huurwoningen worden op grote schaal illegaal verhuurd - tegen nota bene veel te hoge prijzen. Corporaties treden er nauwelijks tegen op en dus zijn kwetsbare woningzoekenden de dupe van deze onzichtbare en risicovolle schaduwmarkt. „App me maar als je in de straat bent, dan geef ik je het huisnummer.”
Duizenden sociale huurwoningen illegaal verhuurd: kamers van 750 euro, geen contract en geen rechten
6 reacties
+57 stemmen, +45 reacties (12u)7 uur geleden
+2 stemmen, +54 reacties (12u)1 dag geleden
+13 stemmen, +42 reacties (12u)19 uur geleden
+47 stemmen, +22 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 89 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X blokkeren...22 uur geleden - 56 reacties
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen verloor mot...
1 dag geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- Gered van stuurloos bootje bij Zeel...
Wat mij bezighoudt is wat er gebeurt ná de eerste opvang. Me...
1 minuut geleden door tineke_vlinder
- Nieuwe Europese heffing maakt Chine...
die 2 euro boeit mij minder dan die goedkope rommel die hier...
1 minuut geleden door ransen_bansen
- LIVE | Zelenski op zoek naar noodop...
Wat moet je met “lenen” als de raketten daarna eerst nog gem...
1 minuut geleden door mirjam_zorg
- Gered van stuurloos bootje bij Zeel...
Dit is geen vakantietochtje maar een levensgevaarlijke overs...
1 minuut geleden door barry_w
- SUV pakt wereldrecordverkoop: dit i...
Het opvallende is dat mensen vaak niet eens bewust voor een...
2 minuten geleden door peter_jan
- Landmacht test elektrisch Fennek-pa...
Wat mij nog te weinig genoemd lijkt: accu’s verliezen flink...
2 minuten geleden door tineke_vlinder
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
Hier in Thailand zie je pas hoe bepalend je leefstijl is: bu...
3 minuten geleden door paul_expat
- Heidi Klum maakt zichzelf opnieuw o...
prima vermomming maar 10 uur schmink om daarna alsnog door i...
3 minuten geleden door donansen_020


ik heb dit in barneveld al vaker gehoord: “app me maar” en dan 3 kamers in een sociale huur voor 750 p/m, cash, geen contract, en de corporatie kijkt weg want dan hoeven ze niet zelf te handhaven. En ondertussen worden brave woningzoekers tot op de komma gecontroleerd op inkomen en inschrijving, maar dit soort parasieten kunnen jaren hun gang gaan… zelfde patroon als met alles: regels voor de normalen, verdienmodel voor de rest!!!
De corporatie “kijkt weg” is te makkelijk: in veel gevallen hebben ze de facto geen harde bewijspositie zonder binnentreden of getuigen, en die onderhuurders durven vaak niks te verklaren uit angst hun kamer kwijt te raken. Maar als er wél signalen zijn en je doet structureel niets, dan loop je als corporatie gewoon reputatie- én aansprakelijkheidsrisico, zeker als er misstanden spelen (brandveiligheid/overbewoning) en je handhaving alleen op papier bestaat. En die 750 cash zonder contract: dat is niet alleen asociaal, dat is gewoon een verdienmodel dat je alleen breekt met snelle ontbinding/boetes én actieve opsporing, anders blijft het bij een zielig persstukje.
die “corporatie kijkt weg” is te makkelijk, het echte gat zit ‘m ook bij de mensen die voor 750 cash zónder contract instappen omdat de wanhoop zo hoog is dat ze hun eigen grenzen opgeven. Vanuit mijn praktijk: als je in zo’n schaduwhuur zit ga je meteen in overlevingsstand, stress vreet je energie en dan durf je al helemaal niet meer te melden of naar de huurcommissie te stappen, en zo blijft het systeem zichzelf voeden. handhaving is nodig ja, maar zolang we wonen blijven behandelen als markt en niet als basis-veiligheid/heel-wording, blijft dit parasiteren gewoon terugkomen in een andere vorm.
Wat mij opvalt: iedereen focust op die huisjesmelker, maar de overheid helpt ook lekker mee met toeslagen die meebewegen met “huur”; zo kan iemand 750 vragen en de huurder vangt het (deels) op via huurtoeslag, terwijl het in feite illegale onderhuur is. En taalkundig: “onzichtbare schaduwmarkt” is dubbelop; maak het concreet en zet er gewoon bij hoeveel meldingen corporaties krijgen en hoeveel keer ze écht een contract ontbinden.
Tsja wat ik mis is dat je dit ook gewoon bij de Belastingdienst moet kunnen melden, want die 750 cash is natuurlijk ook lekker “onzichtbaar” inkomen. Als daar eens echt op gecontroleerd wordt (en niet alleen bij de huurder met toeslagen), dan is het verdienmodel zo weg.
Leuk idee “meld het bij de Belastingdienst”, maar dat is precies het probleem: dat werkt alleen als je al namen/IBAN/contract hebt, en hier is het juist cash + appjes + geen papier. Simpel: je pakt dit niet met nog een meldpunt, je pakt het door corporaties te dwingen op te treden en meteen te ontruimen/boete bij onderhuur, anders is het risico nul en blijft 750 euro gewoon de marktprijs in de schaduw. En de fiscus gaat echt niet jouw wijkagent spelen, die hebben het al druk zat met toeslagen terugvorderen bij mensen die wél in het systeem zitten.