Duizenden kinderen leven in sporthallen en hotels: welke kleur een kabinet ook heeft, dit los je gewoon op

7000 kinderen in sporthallen en hotels en dan nog verbaasd zijn dat ze geen onderwijs krijgen… dat is geen “complex dossier”, dat is gewoon bestuurlijke onwil en een systeem dat verhuizingen belangrijker vindt dan stabiliteit. Men vergeet gemakkelijk dat we na de oorlog complete noodwijken neerzetten met scholen en wijkzusters; nu hebben we wél geld voor consultants en rapporten, maar geen fatsoenlijke gezinslocaties. En ja, instroom én doorstroom: als je statushouders jaren laat wachten en gemeenten laat traineren, dan stapelt alles op en zijn kinderen de sluitpost, altijd.

7000 kinderen, stel gemiddeld 2 per gezin, dan praat je over pakweg 3500 “plekken” die je nodig hebt. Dat is in een land met honderdduizenden hotelkamers en leegstaand vastgoed echt geen natuurwet, dat is gewoon: niemand wil verantwoordelijkheid nemen en iedereen schuift naar “het Rijk”. En dat onderwijs… als je een kind elke paar weken verhuist, kun je nog zoveel leerplichtambtenaren optrommelen, maar de cijfers kloppen niet: je organiseert dan structureel uitval en noemt het daarna “integratieprobleem”.

Feit is dat die continue verhuizingen niet alleen onderwijs slopen, je ziet bij kinderen ook veel meer stressklachten, slaapproblemen, buikpijn en terugval in zindelijkheid, en dan gaan ze hier weer de huisarts en jeugd-GGZ in zonder dat de oorzaak ooit weg is. Hotelkamer is geen thuis, geen speelplek, geen ritme, en ouders zitten ook op standje overleven, dat is echt vragen om problemen. En daarna verbaasd doen over trauma, agressie of leerachterstand… ja sorry hoor.

Het wrange is dat we dit “oplossen” blijven framen als huisvesting, terwijl het in feite een identiteitsmachine is: kinderen leren hier dat de staat een hotelreceptie is die je om de paar weken uitcheckt. En dan straks verbaasd doen dat vertrouwen in instituties afbrokkelt, alsof dat ergens in TikTok is ontstaan. Paradoxaal hoe we bij iedere crisis roepen dat het om “de toekomst” gaat, maar die toekomst ondertussen in een sporthal op een veldbed legt. wat zegt dit over ons dat we stabiliteit als luxe behandelen en chaos als beleidsinstrument??

Wat mij opvalt: iedereen roept “huisvesting”, maar het onderwijsdeel is net zo bestuurlijk lui; je kúnt gewoon regionaal vaste schoolplekken regelen met vervoer, digitale dossiers en één aanspreekpunt, zodat een verhuizing niet telkens een resetknop is. En stop eens met dat woord “verblijven” voor kinderen die feitelijk dakloos zijn; dat klinkt alsof ze op vakantie zijn in een hotel.

7000 kinderen is erg zat, maar “gewoon oplossen” is ook te makkelijk: gemeenten roepen geen plek, COA roept geen woningen, corporaties zitten vast aan regels en bezwaar en ondertussen loopt elke verbouwing maanden achter door netcongestie/vergunningen/aannemers tekort. als je echt wil, zet dan tijdelijke modulaire gezinsunits neer op rijksgrond met één loket en vaste minimale verblijfsduur, anders blijft het elke keer pleisters plakken en de rekening bij die kids leggen.

Hier in de Achterhoek zie je ook zat panden leeg staan: oude school, kantoor, boerderijwoning boven de stal, maar alles zit op slot door regels, brandveiligheid en “bestemming”. Zet dan een landelijke noodregeling neer waarbij je dat soort gebouwen 5 jaar mag gebruiken met simpele eisen en vaste begeleiding, en dan heb je in no time echte kamers ipv veldbedden. nu is het vooral: niemand durft te tekenen en dus schuif je kinderen van sporthal naar hotel, bizar gewoon.

Wederom dat “welke kleur kabinet ook heeft” en dan ondertussen wél ieder weekend zo’n sporthal afhuren voor €12.000 en hotelkamers voor €150 per nacht, reken maar uit: 7.000 kids betekent zo 3.000+ gezinnen, dat is miljoenen per maand aan noodlapwerk. Zet desnoods 5.000 modulaire units neer à €80.000 per stuk en je bent na een jaar goedkoper uit, maar nee hoor: liever 27 loketten, 14 rapporten en niemand die tekent omdat het “risico” is. En die verhuizingen kosten ook nog eens busjes, beveiliging, extra zorg en leerplichtgedoe, maar dat staat natuurlijk weer op drie verschillende begrotingen dus dan telt het niet mee.

Ach ja, iedereen heeft het over wonen en school, maar niemand over dat ouders in zo’n hotel geen fatsoenlijke postadres hebben en dan knalt alles vast: huisarts, prikken, toeslagen, inschrijving, zelfs een simpel ov-abbo voor een kind. en dan zeggen we later “ze regelen niks”, ja duh, probeer jij maar iets te regelen zonder vaste plek en elke week een andere balie.

“Welke kleur kabinet ook” is lekker fatalistisch, maar dit is gewoon een rekenprobleem met prikkels: zolang elke gemeente financieel en politiek gestraft wordt voor extra opvangplekken, krijg je precies dit geschuif. Maak het omgekeerd: vaste minimale verblijfsduur + automatische bekostiging per kind voor school/jeugdzorg/OV, en ineens kan het wél. Nu doen we alsof het over ‘humaniteit’ gaat, maar het is vooral boekhouden met kinderen als sluitpost.

iedereen doet alsof het alleen stenen zijn maar het is ook gewoon data chaos bro want als je elke 3 weken verhuist raakt alles kwijt van vaccinaties tot schooldossier tot toeslagen en dan “mislukt” het kind opeens terwijl de overheid zelf de savegame steeds wist lol

Dat “welke kleur kabinet ook” is precies het probleem: we doen alsof dit een natuurverschijnsel is, terwijl het gewoon een keuze is om kinderen als flexibele voorraad te behandelen in een logistiek systeem. En ondertussen praten we wél over leerplicht en “gelijke kansen” alsof dat iets is wat je uitdeelt met een foldertje, terwijl je ze letterlijk zonder adres laat opgroeien. Paradoxaal genoeg zijn we allergisch voor het woord “opvangkamp”, maar als je het hotel noemt en er een COA-logo op plakt, slapen we prima verder; wat zegt dit over ons dat basale continuïteit blijkbaar alleen voor mensen mét postcode is??

Ach ja, iedereen roept huisvesting en onderwijs, maar niemand heeft het over die ouders die in zo’n hotelkamer ook nog moeten “opvoeden” zonder keuken, zonder was, zonder privacy… dan kun je nog zoveel regels verzinnen maar je maakt mensen kapot en het kind betaalt de prijs. In de supermarkt zie ik ze soms met zo’n COA-pasje en 3 kinderen om zich heen, doodop, en dan moeten ze morgen weer “verplaatsen” pfff.

iedereen zit op huisjes te fixen maar niemand praat over de opvangindustrie zelf: zolang hotels per nacht cashen en coa op crisisstand blijft draaien is “doorstroom” gewoon een verdienmodel en blijven kids de verhuisdoos, knip dat contractcircus door en maak vaste plekken met vaste duur anders blijf je symptoombestrijden bestaatniet