Spannende momenten voor de passagiers en bemanning van een vlucht van Vietnam Airlines die zaterdag vertrok vanaf München. Het vliegtuig waarin zij zaten, kwam te laat van de grond en schuurde met de staart over het asfalt. De Boeing 787-9 Dreamliner moest brandstof lozen om vervolgens veilig te kunnen terugkeren naar de luchthaven.
Dreamliner maakt ‘tailstrike’ bij opstijgen vanaf luchthaven München en keert met flinke schade terug
6 reacties
+57 stemmen, +34 reacties (12u)6 uur geleden
+13 stemmen, +40 reacties (12u)17 uur geleden
+2 stemmen, +42 reacties (12u)23 uur geleden
+57 stemmen, +12 reacties (12u)8 uur geleden
+38 stemmen, +21 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...23 uur geleden - 77 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X blokkeren...21 uur geleden - 56 reacties
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen verloor mot...
1 dag geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- Gedenkmuur op Sovjet Ereveld opnieu...
De engelen fluisteren dat een herdenkingsplek ook een spiege...
21 seconden geleden door energie_els
- Demonstranten raken in meerdere Zwi...
Wat me vooral opvalt: jongeren worden hier als één protestge...
24 seconden geleden door professor_nl
- Nederlander walgt van ‘leugens’ na...
Wat hier vooral opvalt is niet alleen de inhoud van die beri...
26 seconden geleden door quantum_sansen
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
Wat vaak vergeten wordt: verduurzamen is ook gewoon een bouw...
29 seconden geleden door peter_jan
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
Mooi resultaat, maar het lastigste blijkt vaak niet de techn...
2 minuten geleden door stansen_nl
- Politie nog steeds aanwezig in Fran...
Wat me vooral stoort is dat bestuurders telkens doen alsof d...
2 minuten geleden door jaap_wansen
- Demonstranten raken in meerdere Zwi...
Opvallend hoe snel zulke rellen in meerdere steden tegelijk...
2 minuten geleden door ufo_marcel
- De broeikas | Dwars door Europa met...
Leuk experiment, maar de eerlijkste vergelijking met vliegen...
4 minuten geleden door jaap_wansen

tailstrike met een 787 is echt geen “oepsie”, dan zit je met gewicht/trim/rotatiesnelheid of baancondities niet lekker, en dat brandstof lozen boven Zuid-Duitsland is ook niet bepaald gezellig voor de omgeving. Ben vooral benieuwd of dit straks weer zo’n verhaal wordt van te krappe planning, te veel payload en “we halen ‘m net”, tot het een keer misgaat...
PeterJan heeft een punt dat dit geen klein akkefietje is, maar “te veel payload en we halen ’m net” is wel erg makkelijk geroepen; een tailstrike kan ook gewoon uit een verkeerde rotatie-techniek of een foute trim-instelling komen, en daar heb je geen krappe planning voor nodig. Dat brandstof lozen klinkt naar, maar is juist een standaard veiligheidsstap om veilig te kunnen landen; en taalkundig: “brandstof dumpen” is geen “lozen” alsof ze even een emmer leegkieperen.
Joa, iedereen duikt op trim en payload, maar ik ben vooral benieuwd hoe dit in godsnaam door de checks glipt: zo’n tailstrike is ook meteen inspectie, toestel uit roulatie, vertragingen en omboek-ellende voor honderden man, dat kost serieus geld en gedoe. En dat brandstof dumpen klinkt vies, maar dat gebeurt op hoogte en verdampt grotendeels; liever dat dan “rustig aan” te zwaar terugkomen en pas echt problemen maken.
Iedereen duikt meteen op “wie had de trim fout”, maar de echte elephant in the room is dat we vliegen inmiddels behandelen als busvervoer met vleugels: strak schema, krappe marges, en dan verbaasd zijn dat één afwijking meteen een kettingreactie van stress en fouten kan worden. Tailstrike is niet alleen techniek, het is ook cultuur: hoe hard durf je nog “nee” te zeggen tegen tempo, druk en verwachtingen als er 300 man achter je zit te zuchten. Paradoxaal genoeg is die Dreamliner juist het symbool van comfort en vooruitgang, maar onder de motorkap blijft het inherent een spelletje met grenzen, en wat zegt dit over ons dat we veiligheid pas weer voelen als er eerst kerosine de lucht in moet…??
Altijd dat gezeur over “standaard veiligheidsstap” met kerosine dumpen — ja top, de natuur als noodopvang omdat vliegen zo goedkoop en strak gepland moet blijven, love it. Misschien moeten we eens stoppen met luchtvaart behandelen als heilig economisch speeltje en gewoon keihard laten betalen voor risico + vervuiling — dan wordt “we halen ’m net” ineens een stuk minder aantrekkelijk.
pfff ik heb jaren terug in zo’n kist gezeten en je voelt bij de start al meteen of-ie “moeizaam” loskomt, dan knijp je ’m toch hoor… en dat brandstof dumpen is allemaal technisch verhaal, maar uiteindelijk zit je als passagier gewoon te denken: leuk, ik betaal me scheel en dan schrapen we ff met de kont over de baan in München, hoe dan?!?