Domper voor ouders, geen doorbraak in onderzoek vermiste Tanja Groen: ‘We betreuren het ten zeerste’

Tsja, 1993… dat is gewoon een mensenleven geleden en dan nog steeds geen antwoord, dat is voor die ouders echt niet te bevatten. En dan “onderzoek afgerond”, klinkt zo klinisch alsof het een dossier is en klaar, terwijl die vrouw gewoon nog ergens moet zijn.

“Afronden” mag nooit betekenen: deur dicht en klaar, daarentegen zou je juist één landelijke coldcase-pot moeten hebben waar nieuwe tips/DNA meteen kunnen landen zonder dat het weer van nul af aan moet. En ik snap echt dat je na 33 jaar weinig hebt, echter geef die ouders dan tenminste openheid over wát er precies is uitgesloten en wat nog wél kan, in gewone mensentaal en niet in OM-jargon.

33 jaar later en dan “geen doorbraak” ja gek joh maar misschien ff stoppen met alleen dna fetish en ook eens alle oude tipjes digitaliseren en met moderne search/ai crosschecken met andere cold cases want in de jaren 90 was administratie basically een schoenendoos bruh

“Onderzoek afgerond” betekent in praktijk vaak: budget op, team weg, kennis verdampt… en over 5 jaar zit iemand weer opnieuw te graven in dezelfde doos. Zet dit soort cold cases gewoon in een always-on landelijke pipeline met één data-owner en vaste tooling, zodat een nieuwe tip of match niet eerst door 3 lagen OM-jargon en regio-ego’s hoeft, want nu is het vooral: case in maintenance mode tot niemand er meer naar vraagt.