Diddy klaagt producer Rodney Jones aan vanwege verkopen privébeelden

Serieus, Diddy klaagt iemand aan omdat die privébeelden verkoopt… maar hoe komen die beelden überhaupt bij een producer terecht dan?? En Rolling Stone schrijft het alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat je “privébeelden” gewoon als handelswaar rondgaan, hallo waar is de politie, waar is de beveiliging, waar is de schaamte?? En dan moeten wij zeker weer meeleven met een miljonair die z’n eigen rommel niet op orde heeft???!!!

Dat “hoe komt een producer aan privébeelden” is juist het punt: bij album/behind-the-scenes gaat er vaak een hele keten aan editors, runners, cloudaccounts en harde schijven langs, en dan is één slordige NDA of gedeelde Dropbox-link genoeg. Benieuwd of Netflix hier echt netjes chain-of-title kan laten zien (wie had de rechten, wie tekende wat), want “strikte juridische controles” klinkt leuk tot er ineens gestolen materiaal tussen zit? En los van Diddy’s imago: als dit klopt is het gewoon handel in iemands privéleven, daar mag best harder op gehandhaafd worden.

Nou zeg, Netflix en 50 Cent gaan dit natuurlijk brengen als “waarheidsvinding”, maar als het spul gestolen is dan is het gewoon heling met een camera erbij, toch? Benieuwd of ze het offline halen als de rechter zegt dat het niet deugt, of dat het weer “oepsie, contractueel gedekt” wordt.