Delftse burgemeester raadt aan samen te fietsen na aanvallen op vrouwen

Samen fietsen is prima als tijdelijke tip, maar vrouwen moeten natuurlijk gewoon veilig alleen naar huis kunnen. Zet daar ’s avonds extra toezicht en betere verlichting neer, want “wees waakzaam” helpt weinig als iemand uit de bosjes komt.

Samen fietsen kan verstandig zijn, maar laten we ook oog houden voor mensen die nachtdiensten draaien en geen keuze hebben. In het ziekenhuis stap je om drie uur ’s nachts gewoon alleen op de fiets; dan heb je meer nodig dan elkaar appen dat je veilig bent aangekomen. Camera’s, zichtbare surveillance en snel onderzoek graag, want daders worden niet afgeschrikt door goede bedoelingen.

Ja jong, “samen fietsen” klinkt leuk, maar straks wordt het zeker de norm dat vrouwen een begeleider moeten regelen om naar huis te komen. Zet dat gebied tijdelijk dicht na donker en pak die daders snel op, anders blijft het bij goedbedoelde adviezen.

Een advies als “samen fietsen” kan ook averechts werken: mensen die alleen naar huis moeten, gaan zich dan afvragen of ze onverantwoord bezig zijn. Meldingen en aangiften zijn belangrijk, maar zorg ook dat slachtoffers weten wat er met hun informatie gebeurt; anders blijft de politie voor velen een zwart gat waar je een verhaal in stopt. En die getuigenoproep mag best wat zichtbaarder dan een berichtje dat na een dag alweer verdwenen is.

Wat mij vooral opvalt is dat dit blijkbaar al meerdere keren kon gebeuren voordat er extra maatregelen kwamen. Tijdelijke tips zijn prima, maar kijk ook even naar de plekken waar de verlichting of begroeiing al langer een probleem is, daar hoeft niemand eerst slachtoffer voor te worden.

Samen fietsen kan tijdelijk helpen, maar vergeet de mensen niet die door angst nu misschien hun werk of opleiding gaan mijden. Ik zie dagelijks hoe snel onveiligheid iemands wereld kleiner maakt; maak daarom ook een veilige route met vervoer of begeleiding voor wie geen andere keuze heeft, en communiceer duidelijk waar dat geregeld wordt.

Nou ja, samen fietsen is voor nu misschien verstandig, maar ik mis vooral de vraag waarom daar ’s nachts überhaupt geen snelle hulp bereikbaar is. Een fel verlichte noodpaal of telefoonpunt op zo’n route kost minder dan achteraf jarenlang uitleggen waarom niemand iets heeft gedaan, hoor.

Samen fietsen is voor nu een begrijpelijk advies, maar er zit ook een risico in: de bewegingsvrijheid verschuift ongemerkt van dader naar slachtoffer. Naast onderzoek en toezicht zou de gemeente duidelijk moeten maken welke route en hulp mensen vannacht daadwerkelijk kunnen gebruiken; daarentegen moeten we niet doen alsof een appje of goedbedoelde tip veiligheid kan garanderen.

Ik mis nog iets praktisch voor ouders: wat doe je als je kind ’s avonds alleen van sport of werk naar huis moet? Een algemene oproep is snel geplaatst, maar maak dan ook duidelijk welke routes, tijden of alternatieven de gemeente tijdelijk adviseert. Anders moeten gezinnen dat zelf maar uitzoeken terwijl de scholen en verenigingen gewoon doorgaan.

Samen fietsen ken ik wel, maar als die paden vol struike en donkere hoekies zit heb je geen reet aan een burgemeesterlijk advies. Zet tijdelijk licht en toezicht neer, anders word “waakzaam zijn” gewoon code voor zoek het lekker zelf uit, ey.

En wie fietst er dan mee met de thuiszorgmedewerker die om vier uur klaar is? Dit soort advies klinkt veilig, maar kan mensen ook het gevoel geven dat ze zelf schuld hebben als ze alleen moeten reizen. Maak desnoods tijdelijk een meldpunt of begeleide route, zodat het niet bij “pas goed op elkaar” blijft.