Deense premier wil vandaag linkse kiezers terugwinnen met belasting op miljonairs

Miljonairsbelasting als “linkse kiezers terugwinnen” is wel heel doorzichtig campagnewerk, maar inhoudelijk: prima, als je het dichttimmert tegen de standaard trucjes met holdings, verhuisdagjes en waardering van aandelen. Denemarken kan dat nog wel omdat ze een vrij strak belastingapparaat hebben, maar zonder serieuze internationale afstemming (EU/OESO) loop je alsnog achter de feiten aan met kapitaalvlucht en fiscalisten die sneller zijn dan wetgeving. Benieuwd of dit weer zo’n stoer persmoment is of dat ze ook de boring details durven regelen, proportionaliteit en handhaafbaarheid enzo.

“Miljonairsbelasting” klinkt stoer, maar zonder definitie is het gewoon marketing: gaat het om netto vermogen, ongerealiseerde koerswinst, of pas bij verkoop? Even rekenen: als je je eigen huis in Kopenhagen meetelt ben je daar zo “miljonair” op papier, maar cashflow nul en dan krijg je dus gedoe met uitzonderingen en uitstelregelingen tot de wet een gatenkaas is. Links terugwinnen lukt pas als de cijfers kloppen én het uitvoerbaar is, niet met een persmomentje en een rekenmachine op standje wensdenken.

Iedereen focust op “kapitaalvlucht”, maar Denemarken heeft juist een unieke knop: hun pensioenpotten en arbeidsmarktmodel draaien op brede legitimiteit, en als de top te weinig bijdraagt gaat dat hele sociale contract rotten. Als je miljonairs pakt via netto vermogen met een fatsoenlijke drempel en je koppelt het aan lagere belasting op arbeid (of kinderopvang/onderwijs), dan kan het economisch zelfs pro-growth zijn i.p.v. puur jaloeziebelasting. En ja, als iemand roept “dan verhuis ik!”, prima, maar dan ook exit-heffing en geen toegang meer tot Deense regelingen, proportionaliteit heet dat.

“Wil linkse kiezers terugwinnen” is ook gewoon de frame van de redactie hoor, waar zegt de premier dat precies en in welke speech/plan, bron? En wat bedoelen ze met miljonair: 1 miljoen euro netto vermogen per persoon, per huishouden, inclusief pensioen/huis, of alleen liquide/financieel? Denemarken heeft toch al flinke vastgoed- en kapitaalbelastingen; is dit nieuw geld of vooral verschuiven zodat het in de begroting leuk klinkt? En hoe gaan ze dit verkopen richting boeren/zelfstandigen die ‘vermogen’ in bedrijf en grond hebben maar geen cashflow?

nee maar echt, als je dit slim wil doen moet je vooral zorgen dat “miljonair” niet ineens de verpleegkundige met een opgeblazen Kopenhaagse woning is, maar gewoon de top met echt vrij vermogen én een fatsoenlijke drempel. en maak het meteen zichtbaar waar het heen gaat (kinderopvang/onderwijs/zorg), want anders wordt het weer zo’n maatregel waar iedereen alleen “jaloezie” bij roept en niemand het vertrouwen terugkrijgt...

ach ja, ze kunnen in denemarken van alles roepen, maar hier zie ik vooral dat de werkenden kapot gaan en de zorg/ov/onderwijs uitvalt omdat er niemand meer is. maak dan geld vrij dat je ook echt merkt in je portemonnee en in de wachtlijst, anders is het weer zo’n “miljonairs” ding waar wij alleen maar het gezeur van krijgen en niks beter wordt.