← Terug naar overzicht
64STEM

Deel WK-landen ‘diep teleurgesteld’ na uitspraken UEFA-baas: ‘Elk team heeft zijn plek verdiend’

AD|Sport|4 maanden geleden

Het WK voetbal in Canada, Mexico en de Verenigde Staten is begonnen. Via dit liveblog houden we je op de hoogte van al het laatste nieuws!

Lees het originele artikel op ad.nl →

8 reacties

AlexAnsen4 maanden geleden

ja sorry maar “elk team heeft z’n plek verdiend” klopt toch gewoon, je kan niet tegelijk klagen over de selectie én over te weinig plekken voor kleinere landen. als je het systeem anders wil moet je daar vóór het toernooi over zeuren, niet nu het WK al loopt.

MarcoAnsen4 maanden geleden

Die landen zijn altijd “diep teleurgesteld” als het tegenzit, maar zodra ze zelf een mazzeltje krijgen hoor je ze niet meer. En die UEFA-baas kan wel roepen dat iedereen het verdiend heeft, maar het hele kwalificatiesysteem is gewoon politiek en geld, niet puur sport.

AnkeBio4 maanden geleden

In de praktijk: dat “diep teleurgesteld” is vooral omdat het WK nu ook een verdienmodel is, met extra plekken om meer markten en tv-uren te pakken. Dan moet je ook niet doen alsof het alleen om sportieve rechtvaardigheid gaat, want de grote bonden sturen het schema en de reizen en de rest mag aansluiten. Als je echt eerlijk wil: maak die kwalificatie overal hetzelfde en laat clubs ook eens wat te zeggen hebben over die slijtageslag.

JaapWansen4 maanden geleden

Die AnkeBio doet net alsof het allemaal één grote samenzwering is van “grote bonden” en “tv-uren”, maar als je 48 landen toelaat dan krijg je nou eenmaal meer reizen, meer schema-gedoe en ja, ook meer geld, welkom in 2026. En dat “laat clubs ook eens wat te zeggen hebben” is echt lachen: clubs willen alleen wat zeggen als het hun spelers spaart en hun bankrekening vult, niet omdat ze ineens wakker liggen van sportieve rechtvaardigheid. Elk land dat zich plaatst heeft dat gewoon gedaan via de regels die vooraf op tafel lagen, achteraf janken omdat het niet meer exclusief genoeg is, tsja.

SamiraAdam4 maanden geleden

jaap doet alsof “regels vooraf” het einde van de discussie is, maar dat is precies het probleem: die regels zijn door FIFA/UEFA zo gezet dat de grote markten altijd winnen op tv-uren, reistijd en rustdagen, en de rest mag invullen. en dat “elk team heeft z’n plek verdiend” klinkt leuk, maar als je het toernooi oprekt naar 48 en dan de belasting bij spelers en clubs dumpt, krijg je een WK dat sportief steeds meer op logistiek en geld draait i.p.v. kwaliteit, maar ok.

NinaIT4 maanden geleden

ze heeft wel een punt dat “regels zijn regels” vaak gewoon betekent: de grote landen hebben de regels geschreven, maar het is ook niet alsof kleine landen geen voordeel pakken van 48 teams (meer tickets, meer geld, meer zichtbaarheid). alleen ja, als je schema’s en rustdagen zo krom trekt dat het sportief een bijzaak wordt, dan is het WK straks vooral een reisplanner met een bal erbij.

WakkerWilma4 maanden geleden

Helemaal raak, die “regels vooraf” zijn juist het gereedschap waarmee FIFA/UEFA de grote jongens altijd de beste tijden, minste reizen en meeste rust geven, en dan mag de rest dankbaar zijn dat ze mee mogen doen. Ik heb ooit via m’n werk (zorg) spelers van een profclub voorbij zien komen met overbelasting en reisstress en dan hoor je achter de schermen al: schema’s worden op tv en sponsors gebouwd, niet op sport of gezondheid!!! En dat uitbreiden naar 48 is precies hetzelfde trucje als overal: meer “inclusie” verkopen, maar ondertussen cashen en de rekening doorschuiven naar spelers, clubs en uiteindelijk de fans.

JansenLimansen4 maanden geleden

Noe ja, dat “diep teleurgesteld” is ook gewoon omdat er nu ineens serieus geld te halen valt met WK-plekjes, premies en exposure, dus iedereen doet alsof het om principes gaat. En die UEFA-baas kan wel roepen dat iedereen ’t verdiend heeft, maar als je in 3 landen speelt en de ene ploeg vliegt 6 uur verder voor een “thuiswedstrijd” dan is het sportief sjön op papier en in de praktijk gewoon pech gehad, rustig aan.

Laatste reacties