De vraag is: wil – en kan – president Trump de broers Tate beschermen nu ze in de Verenigde Staten zijn opgepakt?

Kijk, die Tates hebben jaren geleefd van het idee dat “connecties” belangrijker zijn dan consequenties, en nu testen ze of de staat ook echt te koop is als het spannend wordt. Trump kan hooguit wat druk zetten of vertragen, maar uitlevering en federale zaken zijn geen realityshow-aflevering die je met één telefoontje herschrijft. Paradoxaal is vooral dat hun hele manosphere-evangelie draait om persoonlijke verantwoordelijkheid, maar zodra het over henzelf gaat is het ineens politiek complot en papa machtig moet fixen… wat zegt dat over ons dat zoveel jongens dit als rolmodel slikken?

Ik rij al 30 jaar en ik kan je zeggen: die gasten denken dat alles een VIP-rijstrook heeft, maar in Amerika stap je één keer verkeerd uit de limo en dan zit je gewoon in een oranje pak, klaar. En Trump “beschermen”? die beschermt alleen Trump, de rest is wegwerpvriendjes zodra het slecht staat op de peilingen, jansen.

Die kop is weer lekker “kan Trump ze beschermen” alsof de POTUS even een uitleveringsverzoek van het VK kan wegwuiven met een tweet… maar hoe zit het juridisch precies: gaat dit om een formeel Brits arrestatiebevel + US-UK extradition treaty en dan beslist uiteindelijk een rechter, of is DOJ hier zelf al aan het vervolgen? En dat NYT-stuk over “druk op Roemenië”: wie zegt dat, welke memo/bron, of is het vooral via-via uit Tate-kring die graag doet alsof ze overal lijntjes hebben? Ben ook benieuwd of dit nu echt nieuwe feiten zijn of oude allegations die strategisch opnieuw zijn ingestoken omdat ze eindelijk weer konden reizen.

Die “kan Trump ze beschermen”-frame is vooral clickbait, want bij uitlevering gaat het uiteindelijk om een rechter + treaty en dan is een presidentsvriendje hooguit ruis. Maar het enge is: Trump hoeft niet letterlijk een bevel te tekenen om ze te helpen; als DOJ ineens “prioriteiten” verschuift, stukken traag gaan, of er achter de schermen druk wordt gezet op de diplomatieke lijn, dan koop je tijd en dat is precies waar dit soort types op gokken, maar ok. En als je dan ook nog ziet dat ze jarenlang wegkwamen met dat loverboy/webcam-model: dit is geen ‘meningsverschil’, dit is gewoon georganiseerde uitbuiting met een PR-laagje eroverheen.

Iedereen doet nu alsof Trump met één belletje de celdeur openzet, maar zelfs als hij “wil” is het vooral een kwestie van wat zijn mensen in DOJ/State wel of niet prioriteit geven, en dat duurt allemaal maanden. Aan de andere kant: als er echt harde bewijzen liggen in zo’n verkrachtingszaak, dan wordt het voor elke politicus ineens heel snel stil met vriendjes helpen, want niemand wil daar z’n vingers aan branden.