De schimmige rol van Paul Rosenmöller bij de Postcode Loterij

“Schimmige rol” is hier vooral: veel suggestie, nul harde feiten. De Postcode Loterij is geen belastinggeld maar privaat geld van deelnemers; als je elke donatie langs de Tweede Kamer wil trekken, maak je van filantropie een politiek loket en kan je alles kapotprocederen, is dat echt de bedoeling? Prima om transparantie te eisen (publiceer gewoon alle bedragen/criteria en nevenfuncties), maar kom dan met een lijst + cijfers in plaats van “past bij GroenLinks-PvdA” als vibe.

het probleem is dat mensen “schimmig” roepen terwijl de echte blinde vlek gewoon governance is: een loterij met quasi-publieke uitstraling die met enorme geldstromen beleidsthema’s kan pushen zonder dezelfde transparantie-infrastructuur als subsidies of aanbestedingen. de oplossing is niet elke donatie langs de Tweede Kamer (dan leg je alles plat), maar keiharde openbare criteria, volledige lijst met begunstigden + bedragen, en verplichte lobby-/nevenfunctie-registratie voor iedereen die daar als tussenpersoon rondloopt, incl. afkoelperiode voor ex-politici, anders blijft het gedoe en verdampt het draagvlak vanzelf.

“Schimmig” is hier vooral: we roepen een naam en hopen dat iedereen boos wordt, maar waar is de simpele check: welke functie, welk besluit, welk bedrag, welke datum? En dat plan “elke donatie langs de Tweede Kamer” is echt goud: dan gaan partijen dus stemmen over welke NGO wel/niet geld krijgt, dan maak je van een loterij gewoon een subsidiepot met partijkleur. Als je bang bent voor invloed, regel dan één ding: volledige openbare geldstroom + beslissers + nevenfuncties, dan kan iedereen zelf even rekenen zonder complot-roman.

Hier op het land: als je “elke donatie langs de Tweede Kamer” wil, dan kan je net zo goed alle sponsorpotjes van bedrijven ook laten goedkeuren, wordt 1 grote politieke markt. Wat mij meer steekt is dat die loterij zich verkoopt als liefdadigheid maar het is ook gewoon een verdienmodel; zet dan verplicht op de site hoeveel er naar prijzen/reclame/salarissen gaat en wie er in de adviesclubjes zitten, dan is het schimmige er snel af. En roep je Rosenmöller, laat dan ff zien wát ie deed en wanneer, anders is het alleen naamgooien.

“Schimmig” of niet, wat mij irriteert is dat die Postcode Loterij overal een bijna-overheidsgevoel oproept (“goed doel, dus goed”), terwijl het in de praktijk gewoon een marketingmachine is met enorme invloed op welke clubs overeind blijven. Op de werkvloer zie ik kleine lokale initiatieven kapotgaan op formulieren en netwerkspelletjes, en de grote bekende namen krijgen wéér geld omdat ze iemand hebben die de weg kent. Als Rosenmöller dan echt een rol speelt: prima, maar laat dan gewoon keihard zien wie er aan tafel zit en wie wie belt, want dit soort vage suggesties zonder feiten is óók gewoon stemmingmakerij.

Feit is dat een loterij geen subsidiepot is, maar door die vergunning en dat goede-doelen-imago voelt het wél half-publiek, dus dan mag je ook streng zijn op belangenverstrengeling. Laat gewoon verplicht alle nevenfuncties, betaalde adviesrollen en lobbycontacten rondom die toekenningen publiceren, dan kan je meteen zien of Rosenmöller echt invloed had of dat het weer alleen naamgooien is. En Tweede Kamer die over elke donatie gaat stemmen, dat wordt 1 grote politieke vriendjesmarkt, daar zit niemand op te wachten.

Ik zeg het al jaren: die Postcode Loterij is geen “liefdadigheid”, het is een vergunningen-business met een groen sausje en een PR-machine eromheen, en dan gaan mensen nog braaf denken dat het allemaal neutraal is omdat er een goed doel op staat… ik was zelf ook zo hoor. En dat idee “langs de Tweede Kamer” is natuurlijk ook weer zo’n rookgordijn: diezelfde Kamer zit vol met ex-politici in adviesraadjes en ngo-netwerken, dus je verplaatst het vriendjescircuit alleen maar naar een andere tafel!! Laat ze eens verplicht ALLE beloningen, adviescontracten, lobbycontacten en draaideur-constructies openbaar maken, dan zie je vanzelf of Rosenmöller er tussen hing of dat het weer een handig naammetje is om de boel te sturen.