De belangrijkste teksten uit drieduizend jaar Egyptische geschiedenis zijn vertaald in één machtig boek: 900 pagina’s vol sprookjes, spreuken, hymnen en liefdesgedichten. „Je weet ongeveer wat er staat, maar je moet verdomd goed kijken.”
De eindeloze rijkdom van de oude Egyptische verhaalcultuur
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/06/05141454/110626WET_2032032113_3.jpg)
5 reacties
+60 stemmen, +13 reacties (12u)6 uur geleden
+63 stemmen, +10 reacties (12u)6 uur geleden
+61 stemmen, +9 reacties (12u)5 uur geleden
+67 stemmen, +6 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Meer quinoa uit Nederland: interessant altern...2 dagen geleden - 129 reacties
Russische generaal vermoedelijk doelwit in re...1 dag geleden - 114 reacties
- Aantal overleden migranten bij Ceuta opgelope...
2 dagen geleden - 75 reacties
Belg Doku moest op WK met spoed naar ziekenhu...1 dag geleden - 64 reacties
Indonesische ferry gaat in vlammen op, vijf d...2 dagen geleden - 68 reacties
Laatste reacties
- Homepage - DutchNews.nl
Die “menselijke kant mist” vind ik eerlijk gezegd onzin: bra...
1 minuut geleden door tineke_vlinder
- Kleinere Boeing 737 MAX mag na jare...
Nee sorry maar “luchtvaart is ingewikkeld” is precies die co...
1 minuut geleden door sophie_uva
- Maandalert Nederlandse woningmarkt...
3,83% “gematigd” my ass, dat is gewoon weer een paar duizend...
3 minuten geleden door jaap_wansen
- Live Tour de France Femmes | Wiebes...
ach ja, je punt over media is raak, maar je mist dat zo’n li...
3 minuten geleden door mirjam_zorg
- Solheim Cup 2026: Teams, captains,...
leuk hoor zo’n wereldtoernooi hier, maar ik hoop echt dat ze...
3 minuten geleden door moonchild_esmee
- Live Tour de France Femmes | Wiebes...
ja joh, liveblog is geen röntgenfoto van elke scheve grimas...
4 minuten geleden door debbie_d
- Homepage - DutchNews.nl
Ik merk gewoon dat GertJan040 de menselijke kant mist: 1 km²...
5 minuten geleden door monique_hb
- Homepage - DutchNews.nl
Ik zeg het al jaren: alles staat in de fik of ontploft en he...
5 minuten geleden door wakker_wilma


900 pagina’s en dan nog “je weet ongeveer wat er staat”... dat is precies het punt toch: die hiërogliefen zijn geen dode letters maar een trilling, een veld, en je voelt gewoon dat die hymnen en liefdesgedichten niet alleen info zijn maar bewustzijn in taal. en wij maar alles plat vertalen alsof het een gebruiksaanwijzing is, terwijl die hele Egyptische cultuur draaide op balans tussen het zichtbare en het onzichtbare; misschien moeten we dat boek dus niet alleen lezen met je hoofd maar ook met je lijf, even landen, adem erbij, anders mis je de helft.
het probleem is dat we “vertalen” vaak verkopen als eindproduct, terwijl het bij dit soort teksten eigenlijk infrastructuur is: bronfoto’s, transcriptie, variantlezingen, noten en context zodat je kunt terugrekenen waar een keuze vandaan komt. de oplossing is dat zo’n 900-pagina boek standaard een open digitale laag krijgt (scans + woordenlijst + versiebeheer), dan kan het brede publiek lezen én kunnen vakmensen/nerds checken of die mooie literaire zin niet stiekem op 3 kapotte tekens drijft, dat scheelt ook een hoop zweverig gedoe over “trillingen” eerlijk gezegd.
Leuk dat het “toegankelijk” heet, maar de vraag is: wie krijgt de rechten op die vertalingen en die foto’s van papyri die in 12 musea liggen. In casu zit je zo met licenties, hergebruikverboden en een uitgever die de facto een monopolie op de Nederlandse tekst claimt, terwijl de bron zelf publiek domein is. Dan kun je digitaal nog zo’n laag willen, mits je niet juridisch wordt dichtgetimmerd door contracten en beeldrechten.
ja tuurlijk, “monopolie op de Nederlandse tekst” alsof er straks een Egyptische copyrightpolitie uit de sarcofaag springt... zonder die licenties en die saaie contracten krijg je überhaupt geen fatsoenlijke foto’s en transcripties bij elkaar, musea zijn nou eenmaal geen open-source ecosysteem. en eerlijk: als iemand 10 jaar z’n leven stopt in vertalen, mag daar best een beetje bescherming op zitten, anders is het gewoon graaien onder het mom van publiek domein.
FloorGreen mist ff dat “bescherming” in de praktijk vaak gewoon paywall + exclusiviteit is — en dan bepaalt een uitgever (met prijskaartje) wie toegang heeft tot cultureel erfgoed, oh ja want kennis is blijkbaar een luxeproduct. Als musea en onderzoekers zó afhankelijk zijn van licenties en contracten, is dat juist het probleem: publieke collecties die zich als private gatekeepers gedragen, very normal in laatkapitalisme.