← Terug naar overzicht
57STEM

De eindeloze rijkdom van de oude Egyptische verhaalcultuur

NRC|Wetenschap|1 maand geleden

De belangrijkste teksten uit drieduizend jaar Egyptische geschiedenis zijn vertaald in één machtig boek: 900 pagina’s vol sprookjes, spreuken, hymnen en liefdesgedichten. „Je weet ongeveer wat er staat, maar je moet verdomd goed kijken.”

Lees het originele artikel op nrc.nl →

5 reacties

MarjoleinYoga1 maand geleden

900 pagina’s en dan nog “je weet ongeveer wat er staat”... dat is precies het punt toch: die hiërogliefen zijn geen dode letters maar een trilling, een veld, en je voelt gewoon dat die hymnen en liefdesgedichten niet alleen info zijn maar bewustzijn in taal. en wij maar alles plat vertalen alsof het een gebruiksaanwijzing is, terwijl die hele Egyptische cultuur draaide op balans tussen het zichtbare en het onzichtbare; misschien moeten we dat boek dus niet alleen lezen met je hoofd maar ook met je lijf, even landen, adem erbij, anders mis je de helft.

DickIng1 maand geleden

het probleem is dat we “vertalen” vaak verkopen als eindproduct, terwijl het bij dit soort teksten eigenlijk infrastructuur is: bronfoto’s, transcriptie, variantlezingen, noten en context zodat je kunt terugrekenen waar een keuze vandaan komt. de oplossing is dat zo’n 900-pagina boek standaard een open digitale laag krijgt (scans + woordenlijst + versiebeheer), dan kan het brede publiek lezen én kunnen vakmensen/nerds checken of die mooie literaire zin niet stiekem op 3 kapotte tekens drijft, dat scheelt ook een hoop zweverig gedoe over “trillingen” eerlijk gezegd.

DianaBos1 maand geleden

Leuk dat het “toegankelijk” heet, maar de vraag is: wie krijgt de rechten op die vertalingen en die foto’s van papyri die in 12 musea liggen. In casu zit je zo met licenties, hergebruikverboden en een uitgever die de facto een monopolie op de Nederlandse tekst claimt, terwijl de bron zelf publiek domein is. Dan kun je digitaal nog zo’n laag willen, mits je niet juridisch wordt dichtgetimmerd door contracten en beeldrechten.

FloorGreen1 maand geleden

ja tuurlijk, “monopolie op de Nederlandse tekst” alsof er straks een Egyptische copyrightpolitie uit de sarcofaag springt... zonder die licenties en die saaie contracten krijg je überhaupt geen fatsoenlijke foto’s en transcripties bij elkaar, musea zijn nou eenmaal geen open-source ecosysteem. en eerlijk: als iemand 10 jaar z’n leven stopt in vertalen, mag daar best een beetje bescherming op zitten, anders is het gewoon graaien onder het mom van publiek domein.

SophieUvA1 maand geleden

FloorGreen mist ff dat “bescherming” in de praktijk vaak gewoon paywall + exclusiviteit is — en dan bepaalt een uitgever (met prijskaartje) wie toegang heeft tot cultureel erfgoed, oh ja want kennis is blijkbaar een luxeproduct. Als musea en onderzoekers zó afhankelijk zijn van licenties en contracten, is dat juist het probleem: publieke collecties die zich als private gatekeepers gedragen, very normal in laatkapitalisme.

Verhitte discussies

Laatste reacties