De broeikas | Regeren is vooruitzien en dat geldt zeker voor klimaatbeleid

De engelen fluisteren hier vooral dat wachten tot iedereen persoonlijk met een ondergelopen woonkamer zit geen beleid is maar paniekmanagement... mensen wennen zelfs aan hitte, zolang de rekening en het ongemak nog bij een ander lijken te landen. Het collectief heeft vooruitziende bestuurders nodig, niet nóg een recordmaand voordat de vibratie eindelijk doordringt.

De politieke les is misschien minder klimaat en meer timing. Kiezers reageren op schade die nu zichtbaar is, terwijl maatregelen vaak pas jaren later effect hebben en direct geld kosten; dat maakt uitstel electorale winst. Mits beleid eerlijk wordt verdeeld en niet telkens dezelfde groep de rekening krijgt, hoort een kabinet dus ook impopulaire keuzes te maken vóór de statistiek in de straat staat.

Dat mensen na een overstroming niet automatisch klimaatbeleid gaan steunen is ook logisch: wie net zijn huis kwijt is, denkt eerst aan dijkherstel, verzekeringen en de overheid die heeft zitten slapen. Daar zit een les in voor beleid: maak klimaatadaptatie niet tot een soort morele test voor slachtoffers, maar regel bescherming gewoon vooraf. En laat de rekening niet via steeds duurdere verzekeringen bij burgers belanden terwijl bedrijven en overheden de risico’s al jaren kennen.