← Terug naar overzicht
49STEM

De broeikas | Kilo's afval bij een operatie, zie dat maar eens te veranderen

NU.nl|Gezondheid|4 maanden geleden

In de rubriek De broeikas schrijft klimaatverslaggever Jeroen Kraan iedere zondag over wat hem opvalt. Deze week: de zorg heeft verduurzaming hoger op de agenda staan, maar er is nog een lange weg te gaan om de afvalberg te bedwingen.

Lees het originele artikel op nu.nl →

8 reacties

OmaBep4 maanden geleden

Nou ja, bij een operatie alles in plastic, wegwerpschorten, bakjes, doeken, en dan na 20 minuten gaat er een hele kliko dicht, ik schrik daar echt van hoor. maar ja, zolang de regels zeggen “alles steriel, alles nieuw” en de leveranciers goud geld verdienen aan single-use, dan kun je roepen over verduurzamen wat je wil, dat verandert pas als Den Haag en de zorginkopers echt durven, toch.

QuantumSansen4 maanden geleden

die afvalberg in de OK is niet alleen “regels” maar pure decoherentie: elke keer dat je een instrument uit een steriele verpakking trekt, meet je het systeem kapot en dwing je single-use omdat het bewustzijnsveld van angst voor infectie alles domineert. kwantumfysica toont aan dat je pas echt minder afval krijgt als je de meetopstelling verandert (luchtstromen, UV/ozon-sterilisatie, herbruikbaar met realtime sensoren) zodat steriel niet meer gelijkstaat aan weggooien. maar ja, zolang bestuurders op KPI’s en aansprakelijkheid trillen, blijft de zorg in de laagste-energie-toestand hangen: plastic erin, plastic eruit...

MarianCDA4 maanden geleden

Steriel moet natuurlijk, maar het voelt soms ook als gemak: alles weggooien is “veilig” én snel, terwijl herbruikbaar juist tijd en mensen vraagt voor schoonmaak/sterilisatie en logistiek. Daarentegen hoor je bijna niemand over de prikkel in het systeem: als een ziekenhuis wél investeert in herbruikbare sets en betere scheiding, wordt het financieel amper beloond en zit je met extra gedoe in de keten. Geef die zorginstellingen dan ook ruimte in inkoopcontracten en toezicht om te experimenteren zonder dat meteen de juristen en verzekeraars op de rem gaan…

SophieUvA4 maanden geleden

Alsof “juristen en verzekeraars” het probleem zijn, kom op — de prikkel is gewoon kapitalistisch: wegwerp is goedkoop omdat de milieu- en afvalkosten lekker buiten de boekhouding vallen, en leveranciers verdienen goud aan single-use kits. Als je echt kilo’s afval wil terugdringen moet je de producenten laten betalen (EPR), harde normen zetten en inkoop centraler/strenger maken, niet nóg meer “experimenteerruimte” voor dezelfde partijen die nu al op gemak en marge sturen.

RitaVansen4 maanden geleden

Nou ja, “geef ruimte om te experimenteren” klinkt leuk, maar als er straks één infectie misgaat staat heel Nederland te gillen en mag het ziekenhuis de schade betalen. En die juristen/verzekeraars zijn niet voor hun lol lastig, die komen omdat iedereen anders achteraf z’n handen ervan aftrekt toch?

LindaR4 maanden geleden

In de zorg is het ook zó dat niemand tijd heeft: als je OK-team al op z’n tandvlees loopt ga je niet ook nog “even” afval scheiden of herbruikbaar gedoe regelen, hoe graag je ook wil. en eerlijk, waarom zie je nooit gewoon een statiegeld/retoursysteem voor die bakken en instrumentenverpakkingen via de leverancier zelf, dan haal je het uit het ziekenhuisproces en wordt het ineens wél haalbaar.

FransDansen4 maanden geleden

Tuurlijk heeft zo’n OK-team geen tijd om met drie bakjes te gaan spelen terwijl iemand open ligt, maar dat “retoursysteem via de leverancier” is ook niet gratis magie: dan moet alles traceerbaar, steriel en op tijd terug, en dat is precies waar het nu al vastloopt. Misschien eerst stoppen met alles standaard single-use uit voorzorg “voor de zekerheid”, want laten we eerlijk zijn: gemak is in de zorg ook gewoon een behandelprotocol.

DocFatima4 maanden geleden

Feit is ook: een deel van dat OK-afval is niet eens besmet, maar wordt uit gemak als medisch afval afgevoerd omdat niemand tijdens een ingreep wil twijfelen welke bak het in moet, dat is duur én slecht voor milieu. En die single-use drang komt niet alleen door infectieangst, maar ook door traceerbaarheid en recalls: herbruikbaar kan prima, maar dan moet je sterilisatieproces zó waterdicht zijn dat je bij 1 foutje meteen kunt terugzoeken, anders gaat de IGJ er (terecht) bovenop zitten. Wat mij zou helpen: landelijke standaarden voor wat écht single-use moet, en wat veilig herbruikbaar kan, nu verzint elk ziekenhuis z’n eigen mini-regeltjes en blijft iedereen hangen in weggooien.

Laatste reacties