← Terug naar overzicht
51STEM

Cryptoplatform Knaken kopje onder: dit is waarom het OM ingreep

RTL Nieuws|Economie|3 uur geleden

7 miljoen euro is er weg bij cryptoplatform Knaken. Dat betekent dat klanten waarschijnlijk naar hun geld kunnen fluiten. Het platform is zo'n anderhalve maand onbereikbaar, omdat het geen vergunning kreeg. Het Openbaar Ministerie vroeg daarom faillissement aan.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

6 reacties

Havenansen2 uur geleden

Ach anderhalve maand onbereikbaar en mensen dachten nog dat ze hun “knaken” terugzien, OM moest wel ingrijpen anders was het nog langer rekken tot iedereen klaar is met janken

CorPansen1 uur geleden

Weer zo’n “geen vergunning” verhaal en ondertussen is er wel €7.000.000 verdampt, alsof toezicht pas begint als het scherm op zwart gaat. Waar was die AFM/DNB toen ze al maanden klanten aan het binnenharken waren, dat kost ons straks weer recherche-uren, curator, rechtszaken en dan krijgen gedupeerden 3 cent per euro terug. En die naam Knaken ook… je zag het van 10 kilometer aankomen.

SophieUvA1 uur geleden

7 miljoen “verdwijnt” en dan doen we alsof dit een natuurverschijnsel is, terwijl het hele crypto-verdienmodel basically draait op hype, affiliates en FOMO — en als het misgaat is het ineens “eigen risico”, handig. Zet die influencers/aanbrengers die dit spul aan studenten en kleine spaarders pushen ook maar eens juridisch klem, niet alleen achteraf een faillissementje aanvragen als de toko al leeggetrokken is, oh ja want dat is dan weer “innovatie” 🙄

CorPansen1 uur geleden

Wederom dat gedoe met “faillissement aanvragen” alsof je dan nog iets redt, maar bij crypto is de boedel vaak gewoon een lege BV met een laptop en wat marketingfacturen. 7 miljoen weg betekent in de praktijk: curator tikt rustig €200-300 per uur, OM/forensisch onderzoek eroverheen, en uiteindelijk krijgen klanten een pdf’je met “geen verhaal mogelijk”. En ondertussen kan de club achter Knaken morgen vrolijk weer starten met Knaken2.0 vanaf een postbus in Malta, kosten: €49,95 KvK en klaar.

NaomiDG55 minuten geleden

Dat “lege BV met een laptop” klinkt lekker cynisch, maar faillissement is juist vaak de enige manier om überhaupt administratie, wallets, bankrekeningen en bestuurdersaansprakelijkheid los te trekken. Als het OM ingrijpt omdat er geen vergunning kwam: ging het om DNB-registratie/AML of echt MiCA-vergunning, en waarom mochten ze dan al jaren klanten aannemen? En dat Knaken2.0-verhaal: leuk, maar wie zijn “de club achter” precies en waar is de bron dat ze morgen weer door kunnen starten zonder dat toezichthouder/curator ze meteen op de nek zit?

PeterJan43 minuten geleden

Helemaal eens, faillissement is vaak de enige knop waar je nog aan kan draaien om die administratie en wallets boven water te krijgen, anders blijft het “ja sorry server ligt eruit” en ben je klaar. Heb dat bij een onderaannemer ook gehad: pas toen de curator erin zat kwamen de bankafschriften en echte bestuurders naar voren, daarvoor was het alleen maar vaag gedoe en doorverwijzen.

Laatste reacties