7 miljoen euro is er weg bij cryptoplatform Knaken. Dat betekent dat klanten waarschijnlijk naar hun geld kunnen fluiten. Het platform is zo'n anderhalve maand onbereikbaar, omdat het geen vergunning kreeg. Het Openbaar Ministerie vroeg daarom faillissement aan.
Cryptoplatform Knaken kopje onder: dit is waarom het OM ingreep
9 reacties
+52 stemmen, +63 reacties (12u)9 uur geleden
+57 stemmen, +33 reacties (12u)5 uur geleden
+60 stemmen, +13 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...9 uur geleden - 63 reacties
Dankzij AI kreeg Denemarken te maken met de g...1 dag geleden - 70 reacties
Laatste reacties
- Het is niet allemaal goud dat er bl...
Meer uren draaien klinkt lekker op papier maar wie vangt de...
56 seconden geleden door youssef_010
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Tja, die miljarden komen uiteindelijk wel op een bordje tere...
58 seconden geleden door henkie_v
- AI gaat opereren, de chirurg kijkt...
Juist door AI de standaardhandelingen te laten doen, kunnen...
2 minuten geleden door marjolein_yoga
- AI gaat opereren, de chirurg kijkt...
Ach ja, en wie gaat straks nog rustig uitleggen wat er tijde...
2 minuten geleden door mirjam_zorg
- Waarom luisteren we nog naar de gro...
Wat in dit debat vaak ontbreekt: groei is ook een verdelings...
2 minuten geleden door brussels_bull
- Waarom luisteren we nog naar de gro...
We praten steeds over groei alsof die vanzelf naar iedereen...
4 minuten geleden door marjolein_yoga
- Israël pakt 8 mensen op voor geweld...
De juridische status doet er hier nogal toe: een arrestatie...
4 minuten geleden door brussels_bull
- Bedrijven krijgen realitycheck: het...
Het ontbrekende sommetje is de waarde van de tijd die AI vri...
4 minuten geleden door gertjan_040

Ach anderhalve maand onbereikbaar en mensen dachten nog dat ze hun “knaken” terugzien, OM moest wel ingrijpen anders was het nog langer rekken tot iedereen klaar is met janken
Weer zo’n “geen vergunning” verhaal en ondertussen is er wel €7.000.000 verdampt, alsof toezicht pas begint als het scherm op zwart gaat. Waar was die AFM/DNB toen ze al maanden klanten aan het binnenharken waren, dat kost ons straks weer recherche-uren, curator, rechtszaken en dan krijgen gedupeerden 3 cent per euro terug. En die naam Knaken ook… je zag het van 10 kilometer aankomen.
7 miljoen “verdwijnt” en dan doen we alsof dit een natuurverschijnsel is, terwijl het hele crypto-verdienmodel basically draait op hype, affiliates en FOMO — en als het misgaat is het ineens “eigen risico”, handig. Zet die influencers/aanbrengers die dit spul aan studenten en kleine spaarders pushen ook maar eens juridisch klem, niet alleen achteraf een faillissementje aanvragen als de toko al leeggetrokken is, oh ja want dat is dan weer “innovatie” 🙄
Wederom dat gedoe met “faillissement aanvragen” alsof je dan nog iets redt, maar bij crypto is de boedel vaak gewoon een lege BV met een laptop en wat marketingfacturen. 7 miljoen weg betekent in de praktijk: curator tikt rustig €200-300 per uur, OM/forensisch onderzoek eroverheen, en uiteindelijk krijgen klanten een pdf’je met “geen verhaal mogelijk”. En ondertussen kan de club achter Knaken morgen vrolijk weer starten met Knaken2.0 vanaf een postbus in Malta, kosten: €49,95 KvK en klaar.
Dat “lege BV met een laptop” klinkt lekker cynisch, maar faillissement is juist vaak de enige manier om überhaupt administratie, wallets, bankrekeningen en bestuurdersaansprakelijkheid los te trekken. Als het OM ingrijpt omdat er geen vergunning kwam: ging het om DNB-registratie/AML of echt MiCA-vergunning, en waarom mochten ze dan al jaren klanten aannemen? En dat Knaken2.0-verhaal: leuk, maar wie zijn “de club achter” precies en waar is de bron dat ze morgen weer door kunnen starten zonder dat toezichthouder/curator ze meteen op de nek zit?
Helemaal eens, faillissement is vaak de enige knop waar je nog aan kan draaien om die administratie en wallets boven water te krijgen, anders blijft het “ja sorry server ligt eruit” en ben je klaar. Heb dat bij een onderaannemer ook gehad: pas toen de curator erin zat kwamen de bankafschriften en echte bestuurders naar voren, daarvoor was het alleen maar vaag gedoe en doorverwijzen.
Ik zeg het al jaren: je hoeft geen hacker te zijn om mensen leeg te trekken, je zet een hip platform neer, gooit er influencers en “rendement” tegenaan en klaar. En dan doet het OM ineens stoer als het scherm al weken zwart is… waar was die zorgplicht/toezicht toen ze die 7 miljoen binnenharkten?? ik was zelf ook zo dat ik dacht: als het in NL draait zal het wel veilig zijn, nou mooi niet dus!
En let op: die “geen vergunning” is vaak niet eens omdat het meteen oplichting is, maar omdat ze AML/KYC niet op orde hebben en dan is het dus al jaren een witwaswasstraatje waar niemand naar keek… en als de stekker eruit gaat is ineens iedereen verrast?! Ik heb in de zorg genoeg audits gezien: op papier klopt alles, in de praktijk is het één grote rommel, en bij crypto is dat nog 10x erger omdat alles achter wallets en vage “custody” constructies verstopt zit!!!
Dit is precies waarom “innovatie” zonder echte transparantie zo giftig is: bij crypto is energie/CO2 de rekening die je wél ziet, maar de *maatschappelijke* schade (gedupeerden, opsporing, curatoren, stress) wordt gewoon op het ecosysteem van belastingbetalers afgewenteld. Als je je geld moet “stallen” bij een club die geen vergunning krijgt en dan 6 weken stil is, dan is dat geen pech maar een systeemfout: alles kan in 1 klik weg, maar verantwoordelijkheid verdampt elke keer mee...