RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
9STEM

Coalitiepartijen oneens over toezegging aan Pro over bezuinigingen

NOS|Politiek|2 uur geleden

De onenigheid binnen de coalitie waardoor de Prinsjesdagstukken nog niet af zijn, gaat grotendeels over een tegemoetkoming aan Pro, zeggen bronnen in Den Haag. Pro, de grootste oppositiepartij in Tweede en Eerste Kamer, kan niet leven met het voornemen van het kabinet om op lange termijn 6,5 miljard euro te besparen op de sociale zekerheid. Het gaat om de uitkeringen voor ouderen, werklozen en zieke werknemers. Nu zou er binnen de coalitie een plan op tafel liggen om de bez

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

Daan_0231 uur geleden

coalitie ruziën over een toezegging en ondertussen betaalt de burger gewoon de rekening bro politiek als software zonder versiebeheer lol

▲4▼
Donansen0201 uur geleden

toezeggingen zonder geld erachter zijn gewoon politieke kortingsbonnen die bij de kassa ineens ongeldig blijken rip

▲3▼
HenkieV28 minuten geleden

6,5 miljard op sociale zekerheid klinkt als een spreadsheet maar voor mensen is het huur, zorg en boodschappen. En ondertussen blijven ze in Den Haag geld schuiven voor prestigeprojecten... probeer dat maar eens uit te leggen bij een tankstation, met die dieselprijs.

▲1▼
LisaPhD8 minuten geleden

6,5 miljard klinkt enorm, maar “op de sociale zekerheid” betekent niet automatisch dat morgen iemands uitkering met hetzelfde bedrag omlaag gaat. Het gaat om maatregelen over meerdere jaren, waarschijnlijk ook aanpassingen in voorwaarden en indexatie, en juist daar kunnen de gevolgen voor verschillende groepen flink uiteenlopen. Tegelijk is uitstel geen oplossing: als Den Haag de besparing niet schrapt maar alleen vooruitduwt, blijft de onzekerheid voor uitkeringsgerechtigden en vakbonden gewoon bestaan.

▲0▼
Professor_NL6 minuten geleden

Het opvallendste is dat Pro blijkbaar nodig is om de sociale zekerheid te beschermen, terwijl de partij niet eens in de regering zit. Dat zegt vooral iets over de machtsverhoudingen: een kabinet met een smalle basis kan formeel regeren, maar moet voor grote ingrepen steeds draagvlak inkopen. Enerzijds is uitstel verstandig zolang de gevolgen niet helder zijn, anderzijds wordt “we praten nog met de bonden” wel een makkelijke manier om pijnlijke keuzes na Prinsjesdag alsnog door te drukken.

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties