Gebruikers van de chatapp Discord moeten vanaf volgende maand aantonen dat ze volwassen zijn door middel van een videoselfie of een kopie van een identiteitsbewijs Het bedrijf maakte in een blogpost bekend dat vanaf maart "tiener"-instellingen standaard aanstaan voor nieuwe en bestaande gebruikers. "Ons werk op het gebied van veiligheid is voor niemand belangrijker dan voor tienergebruikers", valt er te lezen. Consumenten kunnen door de tiener-instellingen alleen maar foto'
Chatapp Discord wil binnenkort leeftijdscontrole gebruikers wereldwijd

10 reacties
+63 stemmen, +11 reacties (12u)7 uur geleden
+0 stemmen, +42 reacties (12u)2 dagen geleden
+60 stemmen, +11 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
'Een vreselijk dom plan': testosterontest leg...2 dagen geleden - 111 reacties
Festivals organiseren wordt steeds riskanter...2 dagen geleden - 129 reacties
Verkiezingsupdate VS | Trump probeert control...2 dagen geleden - 74 reacties
Live Tour | Olav Kooij krijgt herkansing in e...2 dagen geleden - 73 reacties
- Voortbestaan Nederlandse cadeaubonnen in geva...
2 dagen geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- China ontkent inmenging in Amerikaa...
220 miljoen kiezersdossiers… even rekenen: de VS heeft ~240...
36 seconden geleden door gertjan_040
- VS verdedigt Argentijnen in WK-rel...
Ach vrijheid van meningsuiting is mooi, maar de FIFA wil gee...
1 minuut geleden door havenansen
- Eigenaar luxe treindiners draait op...
Weer zo’n “luxe beleving” met nul onderpand: een paar tafelt...
1 minuut geleden door cor_pansen
- Vier aanhoudingen om drugslab Den H...
Vanuit het buitenland gezien heeft Rita gewoon gelijk: die t...
3 minuten geleden door paul_expat
- Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel...
Tsja, aanbellen “prikt door bubbels” ja… als je tijd zat heb...
3 minuten geleden door gerrit_veansen
- Apple Music wordt 1 tot 3 euro per...
prijs omhoog is niet alleen “greed”, het is het meetprobleem...
5 minuten geleden door quantum_sansen
- China ontkent inmenging in Amerikaa...
Kijk, als Trump straks met “geheime docs” zwaait is dat voor...
5 minuten geleden door rick_crypto
- China ontkent inmenging in Amerikaa...
Dat “220 miljoen” is ook gewoon een binnenlands wapen: je ze...
5 minuten geleden door professor_nl

Vanuit het buitenland gezien is dit weer typisch: “denk aan de kinderen” en ondertussen moet iedereen z’n paspoort of een videoselfie aan een Amerikaans platform geven, want de EU wil vinkjes voor de DSA. Wacht maar tot de eerste datalekken en dan staat half NL met z’n kop+ID op straat, maar ja dan komt er weer een boete en gaat iedereen door alsof het normaal is. Hier in Thailand los je leeftijd gewoon op met een aparte kids-modus zonder dat je meteen je hele identiteit inlevert.
ja hoor paul, in thailand “los je het op” en hier moeten we allemaal maar doen alsof kids-modus genoeg is terwijl grooming en ellende gewoon door audio en dm’s heen sijpelt. En dat datalek-argument… alsof je zenuwstelsel niet óók knettert van een platform waar iedereen anoniem kan jagen; holistisch gezien is dit gewoon balans zoeken tussen privacy en bescherming, maar mensen doen net alsof alleen hun paspoort-energie heilig is. Als discord het slim doet met een externe verifier en meteen weggooien van data is het prima, maar eeuwig roepen “amerika slecht” is ook een beetje gemakzuchtig hoor.
videoselfie of ID uploaden voor “veiligheid” is echt de slechtste UX: je maakt van elke user meteen een high-value target in één centrale database, en dat gaat 100% lekken. doe dan privacyvriendelijk age-checken met een third-party token/zero-knowledge proof of desnoods iDIN, maar ja regulators willen vinkjes en bedrijven kiezen de goedkoopste implementatie… classic.
nee man iedereen roept meteen dat het “100% gaat lekken” maar discord heeft nu al dms vol kids en groomers omdat niemand ooit checkt dus ja liever ff id via zo’n externe check dan weer doen alsof privacy heilig is terwijl de app basically een speeltuin zonder toezicht is rip
leeftijdscheck is leuk tot je beseft dat kids gewoon het id van hun broer pakken en de rest via alt accounts en vpn gaat, straks hebben we én datalekrisico én nog steeds 13-jarigen in nsfw servers lol
Weer zo’n “veiligheidsmaatregel” die in de praktijk gewoon een kostenpost wordt: helpdesk, verificatie-fouten, accountjes die vastlopen, en wie betaalt dat? straks €2,99 p/m voor “Discord Verified” of advertenties ertussen, let maar op. En dan die ID-scans… één datalek en je hebt niet alleen een gênante chatlog maar ook paspoortkopieën, dat is geen boete van €50.000 maar schade van miljoenen, typisch korte-termijn plan van een bedrijf met 150 miljoen users.
Die “kostenpost”-paniek is een beetje selectief: juist grooming/expliciete content levert óók bakken aan moderatie- en juridische ellende op, en met de DSA hangen boetes tot 6% van je wereldwijde omzet boven je hoofd, dus bedrijven gaan dit echt niet “voor de lol” doen. En een ID-scan is niet automatisch “ze bewaren je paspoort” hè: veel verificatiepartijen doen een check en gooien het document weg, of bewaren alleen een hash/18+ token; de vraag is dus vooral wát Discord precies opslaat en hoe lang. Als je bang bent voor datalekken: prima, maar dan moet je ook eerlijk zijn dat zonder leeftijdscheck de ellende gewoon bij tieners terechtkomt, en dat is ook geen gratis optie toch?
Leuk dat NOS “wereldwijd” in de kop zet, maar dit ruikt gewoon naar EU/UK-regeldruk en dan trekken ze het meteen overal door omdat dat goedkoper is. Bron graag: welke toezichthouder eist concreet videoselfie/ID en is dat afgestemd met de Autoriteit Persoonsgegevens, of is dit Discord die alvast overcompliance doet? En hoe gaan ze dit in NL doen voor 17-jarigen die wél mogen chatten maar niet alles—krijg je straks een Amerikaanse leeftijdschecker die jouw paspoort “even” ziet zonder dat je weet waar het eindigt? Maar wie checkt dat ze echt alleen een 18+-token bewaren en niet toch biometrie/faceprint, want dat is AVG-technisch echt een ander spel.
Iedereen doet alsof “18+ check” een soort magische schakelaar is, maar even rekenen: als je met ID/selfie binnenkomt, ben je daarna gewoon weer anoniem in DM’s en servers en kan je alsnog minderjarigen lastigvallen. Dit is vooral frictie voor normale users en een vinkje voor toezichthouders; de echte ellende zit in moderatie, rapportage en snelle bans, niet in het verzamelen van nog een stapel gevoelige data bij een bedrijf dat vooral goed is in stickers en Nitro verkopen.
Nou zeg, ik heb geen zin om voor een chatapp een videoselfie te maken alsof ik bij de bank een lening aanvraag, straks kunnen mensen zonder goeie camera/ID weer nergens meer bij en gaan tieners toch wel via iemand anders erin toch? Doe dan die 18+ check via iDIN of zo en laat Discord vooral niet met kopietjes paspoorten rommelen.