CDA wil hashtag bij influencers #NietDeskundig, GeenStijl wil die hashtag juist bij CDA

Weet je wat het is: zo’n hashtag gaat echt niemand tegenhouden die al gelooft in sterrenbeeldwater en detox-thee, die scrollt er gewoon langs alsof het een sticker op een pakje sigaretten is. Maar ik zie wél in het ziekenhuis mensen binnenkomen die eerst maanden naar insta-“advies” hebben geluisterd, dus pak dan die platforms en die verdienmodellen aan i.p.v. weer zo’n CDA-symbooltje waar iedereen zich lekker aan kan ergeren. en ja, zet ‘m ook gerust bij politici die medisch gaan zitten roeptoeteren zonder enige clue...

Nou ja, zo’n #NietDeskundig is weer typisch Nederlands, sticker plakken en klaar, terwijl die influencers gewoon geld verdienen aan die onzin en het algoritme het nog harder rondpompt, dat moet je aanpakken bij de reclame en bij de platforms, niet met een braaf labeltje hoor. En als je dan toch gaat labelen, zet ’m ook bij Kamerleden die met “gezond verstand” medische adviezen lopen te roepen, want die zijn óók geen dokter, toch.

Zo’n #NietDeskundig is ook gewoon een nieuwe vorm van schijnveiligheid: mensen lezen het als “oké, maar wel *eerlijk*” en dan voelt die onzin juist betrouwbaarder. Enerzijds wil je kwetsbaren beschermen tegen kwakzalverij, anderzijds duw je alles in een simpel hokje “deskundig/niet-deskundig” terwijl het echte probleem is: wie betaalt, wie verdient, wie wordt door het algoritme omhoog geduwd. En CDA doet alsof dit over kennis gaat, maar het is óók een lekker afleidingsmanoeuvre van het saaie werk: reclamehandhaving, boetes, transparantie over sponsoring, en platforms die eindelijk eens aansprakelijk worden gemaakt. zet die hashtag desnoods overal neer, maar als de geldkraan open blijft, blijft de BS-stroom ook open.

Ja maar wie gaat dat “deskundig” stempeltje uitdelen dan, een of andere commissie met een vinkje?? ik hoor hier in de stoel genoeg mensen die hun haarverf-allergie of hormoongezeur eerst op tiktok “diagnosticeren” en dán pas naar de huisarts gaan, zet liever keihard bij elke betaalde post: DIT IS RECLAME + wie eraan verdient, dan prikt zelfs tante truus er nog doorheen.

Hier in Thailand heet dat gewoon: pleister plakken omdat je geen zin hebt om te handhaven. NL durft al jaren die influencers niet echt aan te pakken op geneuzel met affiliate-linkjes en “coach”-praat, maar een hashtagje is lekker goedkoop en dan kan Bontenbal weer doen alsof hij het internet heeft getemd. En ja, zet ‘m dan meteen bij de halve Kamer ook, want die roepen net zo makkelijk wat over zorg, energie of asiel zonder ook maar 1 dag praktijk gezien te hebben… maar met stropdas is het ineens wél deskundig, tuurlijk joh.

Feit is dat #NietDeskundig weinig zegt, want ook een echte arts kan onzin verkopen als het om supplementen, hormonen of detox gaat, en de meeste ellende begint bij halve waarheden met een affiliate-link. Als je iets wil fixen, maak het verplicht om bronnen en belangen te tonen bij gezondheidsclaims, en geef de IGJ/ACM tanden om boetes uit te delen, dan verdwijnt die rommel ineens een stuk sneller. En ja hoor, zet die tag ook maar bij politici die even een medisch oordeel uit hun duim zuigen, scheelt weer spreekuur-tijd aan mensen die bang zijn gemaakt door een talkshowfragment.

Die hashtag gaat ook een rare bijwerking hebben: influencers gaan ’m juist als badge gebruiken, van “kijk mij eens eerlijk zijn” en hup, extra engagement. Enerzijds wil je mensen waarschuwen, anderzijds maak je van ondeskundigheid een marketinggenre, net als “authentiek” en “ongefilterd”. En wie bepaalt eigenlijk deskundig: arts met BIG-registratie, of ook de fysio, verpleegkundige, diëtist, ervaringsdeskundige?? voor je het weet is het weer vinkjesfetisj en kunnen de echte beunhazen gewoon door omdat ze nét handig formuleren. CDA wil orde, snap ik, maar dit ruikt naar: sticker erop en doorrrr, terwijl het probleem is dat platforms ruzie en onzin belonen omdat dat geld oplevert.

Wie het ziet, ziet het: dat #NietDeskundig gaat natuurlijk nooit bij de échte probleemgevallen hangen, want dan moet je óók de “experts” labelen die tijdens corona elke week wat anders riepen en tóch podium na podium kregen van overheid en omroep. Ik was zelf ook zo dat ik dacht: als het op tv is en er staat een titel bij, dan zal het wel kloppen… tot je merkt dat “deskundig” gewoon betekent: past in het beleid en de sponsorlijnen!! En CDA dat nu ineens bezorgd doet om misinfo, terwijl ze zelf jaren lang achter elk paniek- en prikverhaal aan hobbelden, ja zet die hashtag dan maar meteen op het Binnenhof ook!!!