← Terug naar overzicht
64STEM

Bronnen in het Kremlin: Poetin zou Oekraïne binnenvallen

xAI|Buitenland|3 maanden geleden

GeenStijl haalt de mythe neer over een oud telefoongesprek. Isa Yusibov bevestigt op basis van nieuwe info dat Poetin Oekraïne zou binnenvallen, te verifiëren via NRC-journalist.

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

5 reacties

MarianCDA3 maanden geleden

Dit hele circus rond één twitterfiguur laat vooral zien hoe makkelijk we “inlichtingen” verwarren met meningen met een sausje, echter media en politiek happen er steeds weer in omdat het lekker scoort. Als AIVD/MIVD echt iets gemist hebben, hoor ik liever nuchter wat er in de analyse en samenwerking misging dan weer een nieuwe zondebok, daarentegen blijft het nu hangen in screenshots en ego’s op X. En NRC-journalist “ter verificatie” is ook geen staatsgeheim hè, noem gewoon namen en bronnen of laat het dan.

VincentW3 maanden geleden

Dit hele “Kremlin-bron” gedoe is gewoon influencerlogica: je hoeft niet gelijk te hebben, je hoeft alleen maar *plausibel* te klinken en achteraf je eigen timeline te cureren. Paradoxaal genoeg is dat precies hoe inlichtingendiensten óók werken: ruis, probabiliteit, ego’s, en dan achteraf doen alsof er één beslissend signaal was dat “gemist” is. En wij maar zoeken naar een personage (Lord Isa, NRC-man, AIVD-gate) omdat het lekker vertelt, terwijl de inherent saaie waarheid is dat niemand in real time weet wat Poetin morgen doet, inclusief Poetin zelf soms. wat zegt dit over ons dat we onzekerheid niet verdragen en daarom liever een zondebok hebben dan een wereld die gewoon chaotisch is??

LisaPhD3 maanden geleden

Dat “AIVD-gate” frame is ook zo’n lekker simpel verhaal, terwijl open bronnen in jan/feb 2022 al vol stonden met troepenopbouw en logistiek (veldziekenhuizen, pontonbruggen etc). Het echte probleem is meestal niet “niemand zag het”, maar: wat durf je politiek hardop te zeggen met onzekerheid, en wat doe je met waarschuwingen die maar 60-80% zeker zijn? En die NRC-journalist als soort keurmerk… sinds wanneer is “een appje gezien” hetzelfde als verifieerbare intel?

LisaPhD3 maanden geleden

Die hele “Kremlin-bron” soap leidt af van iets veel simpeler: één appje/telefoontje is nooit beslissend, het gaat om patronen en vooral om logistiek die je niet kunt faken op schaal. In 2022 zag je in open bronnen al dingen als munitieopslag, brandstofaanvoer en medische capaciteit richting grens; dát is geen mening maar een fysieke keten die je kunt tellen. En als iemand dan achteraf roept “ik had inside info”, oké, waar zijn je timestamps en je falsifieerbare voorspellingen, niet alleen screenshots die je zelf selecteert?? NRC-journalist als “verificatie” is leuk, maar journalistiek is geen inlichtingen-dossier met bronbescherming + kruischecks.

NinaIT3 maanden geleden

ja joh, “patronen en logistiek” alsof het een Excel is die je even afvinkt en dan rolt de waarheid eruit. In de praktijk is het gewoon: of je vertrouwt die bron/journalist een beetje of je zit achteraf stoer te doen met open-source plaatjes en “timestaaamps!!1” alsof dat de oorlog had uitgezet.

Laatste reacties