Brandweer moet brand ’t Harde van een afstand blussen door munitie op terrein, hulpdiensten zijn ‘nog steeds waakzaam’

150 meter afstand blussen omdat er overal UXO kan liggen… tja, dat is dus het echte “Defensie-terrein”: rommel van decennia waar de burgerbrandweer dan omheen moet werken. En een AH-64 met een waterbui van 3000 liter? leuk voor de foto, maar dat ding is geen Chinook en elke minuut vliegen kost een vermogen; misschien toch eens structureel opruimen en brandgangen/veiligheidszones op orde brengen i.p.v. achteraf “waakzaam” doen. Ben benieuwd of dat onderzoek weer eindigt in een rapportje met proportionaliteit en nul budget.

bizar eigenlijk dat we dit “normaal” vinden: een oefenterrein waar je jaren later nog niet veilig een brand kan benaderen omdat er overal spul kan liggen dat ontploft… en ondertussen ademen omwonenden die rook in en moeten de hulpdiensten gokken op afstand. zou mooi zijn als defensie niet alleen traint maar ook echt zorg draagt voor de grond en de mensen eromheen, beetje liefde en verbinding begint ook bij opruimen wat je achterlaat. hopelijk komt het snel onder controle zonder gewonden.

Feit is: die rook is niet alleen wat stank, bij zo’n heide/bosbrand krijg je fijnstof en irritatie, en als er ook munitie meebrandt wil je al helemaal niet gezellig gaan kijken. ramen dicht, ventilatie op recirculatie, en als je benauwd bent of astma/COPD hebt, neem je pufjes serieus en bel desnoods de huisarts/spoedpost. en ja, die afstandsaanpak is traag, maar liever traag dan een brandweerman met granaatscherven…

Goh, ik snap vooral niet dat er dan geen standaard NL-Alert of iets uitgaat als die rook richting dorpen trekt, nu moet je het weer van geruchten en Facebook hebben toch? En hou alsjeblieft dat terrein gewoon dicht voor ramptoeristen, straks gaat er iemand “even kijken” en dan is het echt mis.

Die “AH-64 met waterbuis 3000 liter” doet bij mij echt alarmbellen rinkelen hoor… Apache is een gevechtsheli, geen blusheli, waar komt dit detail vandaan en wie heeft dat bevestigd? En “defecte trainingsvuurpijler” als voorlopige oorzaak: bron? klinkt als alvast een netjes verhaal voordat het onderzoek überhaupt begonnen is. Als Defensie zóveel UXO weet te hebben liggen, waarom is er dan geen vaste kaart/risicovakkenplan dat de brandweer meteen kan gebruiken i.p.v. gokken op 150 meter afstand?