Brand Limburg. Vuur Venray verspreidt zich nog altijd, al 100 hectare in as gelegd

Vanuit het buitenland gezien is het weer typisch NL: elk jaar droger en heter, maar bosbeheer is “natuur z’n gang laten gaan” tot het misgaat en dan ineens Defensie met chinooks laten invliegen alsof dat een structureel plan is. Hier in Thailand brandt er ook zat, alleen daar hebben ze tenminste brandgangen en je ziet overal borden en controles in het droge seizoen; in NL is het vooral achteraf vergaderen en weer een Natura2000-dossier erbij. En dan verbaasd zijn dat 100 hectare in rook opgaat… ja joh.

100 hectare Natura2000 in de fik en dan doen alsof dit “pech met het weer” is — nee dit is jaren beleid van verdroging, stikstof, bezuinigen op beheer en ondertussen lekker door-asfalteren en bouwen tot aan de heide. En dan chinooks als PR-plakband, oh ja want structureel klimaatadaptatiebeleid is blijkbaar te “duur” zolang de winstmachine blijft draaien. Waar is de rekening voor de grote vervuilers eigenlijk??

Wat mij opvalt: iedereen heeft het over chinooks en beleid, maar niemand over de oorzaak; 9 van de 10 keer is het gewoon menselijk gedoe: peuk, barbecue, vonk van een machine, of zo’n auto die half in het droge gras wordt geparkeerd. En taalkundig: “heeft de hele nacht hebben gebrand” is echt krom Nederlands; je bedoelt “hebben geblust”, tenzij de brandweer ineens óók in brand stond...

Hier in Thailand weet je één ding zeker in het droge seizoen: als het ergens fikt, gaan de wegen dicht en komt er meteen politie/park rangers bij om domme dagjesmensen weg te jagen. In NL laten ze iedereen lekker doorwandelen tot het misgaat en dan is het weer “rookoverlast, blijf binnen” en een twitterdraadje van de veiligheidsregio alsof dat blust. En dat Defensie ’s nachts niet kan vliegen… tja, misschien toch eens investeren in vaste bluscapaciteit i.p.v. elk jaar improviseren met geleend speelgoed.