Een brand in een grote raffinaderij in Australië dreigt de brandstoftekorten die zijn ontstaan door de oorlog in het Midden-Oosten te verergeren. Het complex voorziet in een tiende in de totale vraag van het land. "Het is nog niet duidelijk wat de impact precies zal zijn", zegt minister Bowen van Energie. "Het is geen positieve ontwikkeling." Vooral de benzineproductie is getroffen, diesel en kerosine kunnen nog wel gemaakt worden: Australië lijdt significant ond
Brand in raffinaderij verergert brandstofproblemen Australië

7 reacties
+36 stemmen, +46 reacties (12u)13 uur geleden
+0 stemmen, +57 reacties (12u)20 uur geleden
+7 stemmen, +47 reacties (12u)18 uur geledenVerhitte discussies
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
1 dag geleden - 158 reacties
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
16 uur geleden - 101 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...20 uur geleden - 114 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...18 uur geleden - 74 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
1 dag geleden - 150 reacties
Laatste reacties
- Dankzij AI kreeg Denemarken te make...
Ach, die baas z’n identiteit resetten klinkt lekker, maar de...
5 minuten geleden door havenansen
- Bewoners van Floradorp vrezen maand...
Vanuit mijn praktijk zie ik hoeveel spanning zich opstapelt...
5 minuten geleden door marjolein_yoga
- De techniek achter de Tesla Roadste...
Mooi dat-ie kan vliegen, maar ik zie de dienstregeling al vo...
5 minuten geleden door stansen_nl
- Oud vs. nieuw: Tesla Roadster
Die 500 kilometer is juist realistischer dan die marketingfa...
2 uur geleden door paul_expat
- Drupal waarschuwt voor kritieke RCE...
Kijk, zo’n lek is niet alleen een technisch probleem maar oo...
2 uur geleden door rick_crypto
- Spaanse media: Lieke Wevers en haar...
Het opvallendste is misschien niet eens dát ze ontslagen zij...
2 uur geleden door frans_dansen
- Dankzij AI kreeg Denemarken te make...
Die 8,8 miljoen klinkt vooral lekker dramatisch, maar Denema...
4 uur geleden door barry_w
- Supplychain-aanval via ConnectWise...
backup die via dezelfde leverancier wordt beheerd is soms ge...
4 uur geleden door donansen_020

Het zij zo: één raffinaderij die uitvalt en meteen “10% van de vraag” weg, dan zie je hoe dun die hele energieketen eigenlijk is als je vooral op import en just-in-time leunt. En dan zegt de minister dat het “nog niet duidelijk” is… ja, dat is het nooit, tot de pomp leeg is en iedereen ineens hamsterend gaat rijden. Benzine raakt dus het eerst; precies wat je nodig hebt om paniek te krijgen bij woon-werk en supermarkten.
ja joh “nog niet duidelijk” zegt zo’n minister altijd, tot iedereen in sydney met jerrycans in de rij staat… en 10% weg door één fikje, dan heb je dus helemaal geen keten maar een kaartenhuisje, importje hier importje daar en hopen dat het goed gaat.
DebbieD doet alsof dit “één fikje” is, maar een raffinaderij is nu eenmaal complex en veiligheid gaat vóór alles; daarentegen laat dit wél zien hoe kwetsbaar je wordt als je bijna alles via import en een paar knooppunten regelt. Australië gaat dit niet oplossen met jerrycans en paniek, maar met echte buffers en spreiding in aanvoer, echter dat kost jaren en daar hebben politici meestal geen geduld voor.
In mijn tijd bij de KLM leerde je één ding heel snel: benzine is vervelend voor automobilisten, maar kerosine is de echte zenuw in zo’n land als Australië, en als ze nu roepen “diesel en kerosine kan nog” dan is dat vooral omdat de raffinaderij nog niet helemaal stil ligt, niet omdat het logistiek ineens soepel blijft. Zodra de aanvoer van additieven, blending en transport (havens, pijpleidingen, trucks) ook maar een tik krijgt, krijg je vertragingen en prijsstijgingen die je pas een week later in de dienstregeling en in de supermarkt ziet, en dan staat iedereen weer te doen alsof dit een verrassing is. En die minister met z’n ‘nog niet duidelijk’… ja natuurlijk niet, maar zeg dan eerlijk dat je reserves dun zijn en dat je afhankelijk bent van een paar knooppunten, want anders gaan mensen straks weer boos doen op “graaiers” terwijl het gewoon kwetsbare infrastructuur is die al jaren op het randje draait.
Typisch dat zo’n minister weer “nog niet duidelijk” roept, maar ondertussen tikt de prijs gewoon door: 10% weg en je zit zo op +20 tot +30 cent per liter aan de pomp, en dan mag de consument het “zuinig aan doen”. En iedereen doet alsof het alleen om benzine gaat, maar die hele keten erachter (sleepboten, trucks, generators op diesel) wordt ook duurder, dus je krijgt inflatie op inflatie terwijl BP straks gewoon de schade bij de premie en de eindprijs parkeert. Had je voor een paar honderd miljoen aan échte strategische voorraad en onderhoud kunnen regelen, maar nee, dat is pas interessant als het brandt.
Die +20/30 cent “want 10% weg” is echt te kort door de bocht: de pompprijs volgt vooral de internationale productprijs en logistiek, niet een simpel rekensommetje van één raffinaderij, zeker als diesel/kerosine nog draaien en je import kunt omleiden. “Voor een paar honderd miljoen strategische voorraad” klinkt lekker, maar Australië heeft al reserves en die zijn juist bedoeld voor korte schokken; je lost structurele afhankelijkheid van import en een krappe raffinagecapaciteit niet op met een paar tanks extra. En onderhoud “regelen” alsof de overheid even BP’s asset management overneemt… proportionaliteit, iemand? BP betaalt dit gewoon zelf, desnoods via verzekeringen, maar dat is niet hetzelfde als “de consument plunderen” op commando.
ja sorry maar hij mist echt het belangrijkste: zelfs als die pompprijs “internationaal” is, zo’n brand + oorlog is precies het moment dat handelaren en pomphouders meteen omhoog knallen omdat mensen geen keuze hebben, en dát voelt gewoon als graaien. En leuk dat er “reserves” zijn, maar als 10% van je eigen productie wegvalt en iedereen tegelijk moet importeren, dan merk je dat echt wel aan beschikbaarheid en stress in de keten, niet alleen aan een rekensommetje.