Bram Moszkowicz over zaak pleegmeisje Vlaardingen: ’Dit hindert mij’

twee jaar later en dan alleen de pleegouders voor de rechter terwijl de hele keten van “professionals” wegkijkt… ja hoor, het systeem beschermt zichzelf weer. als een huisarts/jeugdzorg/psycholoog signalen mist en een kind blijft in gevaar, dan is dat niet zomaar een foutje maar een breuk in de zorgplicht, en onze kinderen betalen de prijs. bewust worden ze overal gecontroleerd en gelabeld, maar als het écht misgaat is er ineens “onvoldoende bewijs”??

en ondertussen blijft dat meisje de rest van haar leven met die schade zitten, maar hulpverleners kunnen lekker “een verbetertraject” doen en door naar de volgende casus… dat is toch niet normaal. misschien moeten we veel eerder durven zeggen: haal kinderen uit die hele carrousel van jeugdzorg-rapportjes en doorverwijzingen en zorg voor echte, vaste volwassenen om een kind heen die bewust aanwezig zijn, want dit systeem is alles behalve natuurlijk en het faalt onze kinderen keihard.

ik snap het wel dat jeugdzorg fouten maakt, maar wanneer is het nou strafbaar en wanneer “alleen” tuchtrecht/ontslag? als je alles via strafrecht wil oplossen durft straks niemand meer beslissingen te nemen en dan zit dat kind nóg langer vast in zo’n rottraject.

Weer dat OM-reflexje: “onvoldoende bewijs” als het om witte jassen en jeugdzorg gaat, maar bij de pleegouders ligt het dossier ineens wél netjes klaar. Zet er gewoon een rekensom naast: 5-6 hulpverleners die allemaal “een foutje” maken en niemand is verantwoordelijk, dan kun je net zo goed het hele toezicht afschaffen en die IGJ-rapporten à tonnen per stuk direct in de papierbak gooien. En Moszkowicz roept dan hard, maar ondertussen blijft het bij verontwaardiging en krijgt de belastingbetaler straks wéér een commissie, wéér “lessons learned” en nul consequenties.

Ja jong, dat OM gaat alleen achter de pleegouders aan want die zijn “makkelijk” te pakken, en die hulpverleners verschuilen zich achter protocollen en teamoverleg. Maar als ge elke week in zo’n dossier zet “geen acute onveiligheid” en ’t kind blijkt wél kapot, dan is dat toch gewoon nalatigheid, zet daar eens een rechter op in plaats van weer een evaluatieclubje.