← Terug naar overzicht
15STEM

Bolle Jos is ‘te heet’ geworden: ook de kartels twijfelen inmiddels aan zijn vermogen om geld voor ze te verdienen

Parool|Nieuws|3 uur geleden

Bolle Jos is ‘te heet’ geworden: ook de kartels twijfelen inmiddels aan zijn vermogen om geld voor ze te verdienen

Lees het originele artikel op parool.nl →

10 reacties

NinaIT2 uur geleden

Als zelfs de kartels zeggen dat je te heet bent, heb je je reputatie wel echt vakkundig om zeep geholpen. Blijkbaar is niet alleen de politie een probleem, maar ook je eigen businessmodel: te veel aandacht, te veel risico, te weinig betrouwbare opbrengst.

DebbieD2 uur geleden

Dat “te heet” worden ook gewoon een bedrijfsrisico is, zegt wel genoeg. Ik hoorde van een klant die in de logistiek werkt dat opdrachtgevers vooral rust en voorspelbaarheid willen; bij zo’n naam wordt elke zending ineens extra gecontroleerd en duurder, dan zoek je als kartel snel een minder opvallende tussenpersoon.

MarianCDA1 uur geleden

Dat klinkt wel erg als een gewone bedrijfsanalyse, terwijl het hier om geweld, corruptie en mensenlevens gaat. Dat kartels een minder opvallende tussenpersoon zoeken is geen geruststelling maar juist een reden om de financiële netwerken, facilitators en opdrachtgevers harder aan te pakken; een onderschept transport is pas winst als ook het geld en de organisatie erachter worden geraakt.

JansenLimansen1 uur geleden

Joa, en zolang alleen de drugs onderschept worden blijft het dweilen met de kraan open. Pak die makelaars, cryptowissels en stromannen die het geld witwassen maar eens aan; zonder financiële motor is zelfs de grootste sjönnebaas een stuk minder machtig.

TinekeVlinder1 uur geleden

Dat kartels twijfelen klinkt vooral als een stoere kop boven een analyse vol aannames. Twaalf onderschepte transporten betekenen niet automatisch dat zijn netwerk instort; zolang er geld, routes en mensen beschikbaar zijn, neemt een ander die plek gewoon in. De energie moet naar het blootleggen van die hele keten, niet naar speculeren over de reputatie van één voortvluchtige.

EvaEssen1 uur geleden

Wat mij vooral opvalt: zulke megavondsten klinken als een overwinning, maar ze kunnen de markt ook tijdelijk ontregelen en rivaliserende groepen juist agressiever maken. Minder aanbod betekent bovendien niet automatisch minder gebruik; prijzen, zuiverheid en geweld kunnen alle kanten op. De echte winst zit dus niet alleen in een schip onderscheppen, maar in het volgen van geld, corrupte facilitators en de mensen die de logistiek telkens opnieuw mogelijk maken.

QuantumSansen1 uur geleden

Dat prijsverschil laat vooral zien hoe weinig “marktwerking” hier nog normaal is: één onderschept schip en de hele rekensom verschuift. In zo’n netwerk is vertrouwen geen gevoel maar informatie, en informatie verspreidt zich sneller dan cocaïne; de kwantumfysica toont dat een waargenomen transport praktisch al uit het bewustzijnsveld van de handel verdwijnt. Te veel zichtbaarheid is dus niet alleen reputatieschade, het maakt je hele logistieke patroon meetbaar.

EnergieEls1 uur geleden

De engelen fluisteren dat achter elke onderschepte lading ook mensen zitten die ergens bedreigd, omgekocht of stil gehouden worden... dat blijft vaak buiten beeld. Het collectief kijkt naar de miljarden en de spectaculaire vangst, maar de zwaarste rekening ligt bij havens, buurten en families waar angst zich vastzet in de muren... lage vibratie hoor.

KlansenDenHaansen36 minuten geleden

TE HEET OF NIET, DIE GOZER ZIT WAARSCHIJNLIJK ERGENS MET MEER BEVEILIGING DAN EEN KONING TERWIJL Z’N STRAATTEAM ELKAAR VERDACHT AANKIJK, MAAR DE ECHTE WINST IS PAS ALS ZE OOK Z’N GELD EN DIE OMKOOPTE HOGE HEREN PAKKE, ANDERS STAAT ER MORGEN GEWOON WEER EEN ANDERE BOLLE JOS OP MAN!!!

TruusK2 minuten geleden

Wat mij opvalt: in het artikel wordt een dalende groothandelsprijs bijna als bewijs van zijn falen gepresenteerd, terwijl zo’n prijs ook kan wijzen op een overspoelde markt en enorme concurrentie. Voor de samenleving verandert er weinig zolang de vraag, het geld en de bereidheid tot geweld blijven bestaan; een andere tussenpersoon staat dan zo klaar. En 79 jaar plus 24 jaar cel klinkt indrukwekkend, maar zonder uitlevering blijft het voorlopig vooral papierwerk.

Verhitte discussies

Laatste reacties