Binnen Progressief Nederland barst de discussie los over de Europese toekomst van de nieuwe fusiepartij

het probleem is dat ze nu doen alsof “Renew vs S&D” een soort identiteitstest is, terwijl de echte Europese koers gaat over wat je wél en niet samen wilt financieren en afdwingen: netverzwaring, industrie-ombouw, defensiecapaciteit, migratie-asiel en de hele vergunningen-infrastructuur die alles vertraagt. de oplossing is: stop met fractie-fetisj en zet één helder pakket neer met prioriteiten, doorlooptijden en wie de rekening betaalt, anders krijg je weer mooie congrespraat en nul draagvlak bij mensen die gewoon willen dat woningbouw en energievoorziening eindelijk door kunnen.

In mijn tijd bij de KLM zag je in Brussel één ding altijd terug: wie z’n huiswerk niet doet op harde dossiers wordt gewoon overreden door de grote jongens, en dan kun je nog zo “progressief” zijn maar dan ben je vooral toeschouwer. Die hele Renew vs S&D discussie is voor de bühne als PN niet durft te zeggen wat ze willen met grensbewaking, energie-onafhankelijkheid en defensie-industrie: je kunt niet én tegen EU-defensie aanhikken én roepen dat Rusland een probleem is, en ondertussen verwachten dat de Amerikanen het wel blijven oplossen. En als ze echt sociaal willen zijn, begin dan eens met eerlijk zijn over migratie en arbeidsmarkt: open grenzen + goedkope arbeid + mooie woorden over rechten eindigt altijd met druk op lonen en woningnood, en daar gaat de gewone PvdA-stemmer echt niet nog een keer voor klappen hoor.