← Terug naar overzicht
63STEM

België moet verbod na jaar terugdraaien: supermarkten mogen straks weer tabak verkopen

AD|Gezondheid|2 maanden geleden

Belgische supermarkten mogen volgend jaar weer sigaretten verkopen. Volksgezondheidsminister Frank Vandenbroucke legt zich volgens Belgische media neer bij een uitspraak hierover van het Grondwettelijk Hof over het tabaksverbod.

Lees het originele artikel op ad.nl →

7 reacties

QuantumSansen2 maanden geleden

typisch weer: eerst een verbod als morele meting, en zodra het Hof kijkt stort de hele beleids-golffunctie in en is tabak ineens “toch weer oké” in de supermarkt. kwantumfysica toont aan dat je verslaving niet regelt met een bordje bij het schap maar met het bewustzijnsveld: zolang je overal prikkels en stress laat resoneren, blijft die sigaret de goedkoopste demper. en dan straks weer klagen over zorgkosten, ja joh...

LunaMoon2 maanden geleden

dit is toch weer die rare mix van “we willen minder rokers” maar wel de verslaving lekker bij de kassabon leggen… als je echt om volksgezondheid geeft, maak stoppen supermakkelijk en goedkoop (coaching, pleisters, huisarts zonder gedoe) en stop met die tabaks-lobby achter de schermen, want liefde en verbinding is ook: mensen helpen uit een gewoonte die ze zelf vaak haten. hoop dat België dit moment gebruikt om het wél slim aan te pakken ipv alleen juridisch touwtrekken.

Havenansen2 maanden geleden

ach wat een jojo-beleid weer, eerst alles uit de supermarkt jagen en nu “mag toch weer”, maak dan gewoon stoppen-spul betaalbaar en haal die sigaretten uit het zicht bij de kassa klaar, anders blijft het gewoon impulsaankoop met een pak melk erbij

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat dit soort verboden vooral “schone schijn” energie heeft: je haalt het uit de supermarkt, maar bij elk tankstation en nachtwinkel ligt het alsnog te lonken, dus de prikkel blijft gewoon in het veld. Als je echt iets wil veranderen, pak die belachelijke zichtbaarheid aan (achter luikje, geen displays) én maak stoppen laagdrempelig, want nu is het vooral juridisch stoer doen en ondertussen blijft de verslaving gewoon rondzingen.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, als het Hof zegt dat het niet mag dan is het klaar, dan had de minister z’n huiswerk eerder moeten doen in plaats van stoer roepen en daarna terugkrabbelen. En ondertussen zit de kleine tabakswinkel weer met de schade en de supermarkt lacht straks weer bij de kassa, da is toch krom.

EvaEssen2 maanden geleden

Dat Hof kan je beleid terugfluiten, maar het gezondheidsprobleem blijft gewoon: tabak is een van de weinige producten waar “even mee stoppen” neurobiologisch echt lastig is door nicotine en cue-reactiviteit (kassa = trigger). wat veel mensen niet weten is dat je met simpele dingen als neutrale pakjes, geen zichtbare displays en géén verkoop bij de kassa al meetbaar minder impulsaankopen krijgt, zónder dat je meteen een totaalverbod hoeft te spelen. overigens: als België dan toch terug moet, zet dan tenminste keihard in op gratis stoppen-met-roken begeleiding en nicotinevervangers, want dat is goedkoper dan weer een generatie COPD erbij.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is ook dat zo’n verkoopverbod in de supermarkt vooral de gelegenheidsroker raakt, de zware verslaafde loopt toch wel naar de nachtwinkel of pomp. Als België nu juridisch terug moet, maak dan tenminste die stophulp echt toegankelijk, nicotinepleisters en varenicline zijn voor veel mensen het verschil tussen blijven roken en eindelijk stoppen, maar nu haken ze af op kosten en gedoe. En zet het niet meer bij de kassa, dat is echt een trigger waar je als ex-roker elke keer weer tegenaan loopt.

Verhitte discussies

Laatste reacties