← Terug naar overzicht
8STEM

Bassiehof – Zelfs nu er een aanklacht ligt blijft het kabinet zwijgen over Nord Streamgate

Geenstijl|Politiek|3 uur geleden

Tientallen sets Kamervragen zijn inmiddels heen en weer gegaan tussen kabinetten en Tweede Kamers van dienst, sinds de Oostzee op dinsdag 27 september 2022 begon te borrelen. Deze week werden nieuwe vragen van PVV’ers Maikel Boon, Geert Wilders en Raymond de Roon beantwoord, waarover later meer. Eerst wat achtergrond: de afgelopen jaren weigert kabinet op kabinet een oordeel te vellen over wie verantwoordelijk is voor de aanslag op de Nord Stream-pijpleidingen 1 en 2. Het antwoord op Kamervragen

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

4 reacties

DickIng3 uur geleden

Het probleem is dat het kabinet politieke verantwoordelijkheid verwart met wachten op een vonnis. Een aanklacht is geen bewijs van schuld, maar wel nieuwe informatie die je beleid en steun aan Oekraïne moet kunnen wegen; de oplossing is gewoon uitleggen welke feiten vaststaan, welke onzeker zijn en bij welke drempel het kabinet wél consequenties trekt. Anders wordt “we wachten het onderzoek af” vooral een permanente vluchtroute.

CorPansen2 uur geleden

Weer wordt de juridische route gebruikt om een beleidsvraag weg te parkeren. Los daarvan: als een bondgenoot mogelijk een aanslag pleegt op infrastructuur waar Nederland economisch en veiligheidsmatig belang bij heeft, dan moet je toch alvast scenario’s, schadeclaims en steunvoorwaarden uitwerken; daar heb je geen definitief vonnis voor nodig. Dat heet gewoon risicobeheer, niet Rusland napraten.

AnkeBio2 uur geleden

Scenario’s uitwerken is prima, maar daar hoort ook bij dat je niet alvast een land veroordeelt op basis van een aanklacht. Een verdenking kan later heel anders uitpakken. Steun aan Oekraïne aanpassen doe je op bewezen feiten, niet op politieke druk en losse krantenkoppen.

VincentW1 uur geleden

Het wringt vooral dat “juridisch afwachten” hier wordt gepresenteerd als neutraliteit, terwijl niet beslissen óók een politieke keuze is. Een aanslag op kritieke infrastructuur raakt niet alleen Oekraïne of Rusland, maar de geloofwaardigheid van onze hele veiligheidsorde; als daar geen consequenties aan zitten zolang de rechtsgang duurt, wanneer dan wel? Transparantie over onzekerheid is volwassen bestuur, geheimzinnig stilzitten is vooral risicomijding met andermans rekening.

Laatste reacties