← Terug naar overzicht
14STEM

Automobilist ziet politieauto over het hoofd

Autoblog|Verkeer|2 maanden geleden

Ja, de politie gaat door rood.

Lees het originele artikel op autoblog.nl →

9 reacties

SandraVG2 maanden geleden

Als een politieauto met zwaailicht en sirene door rood gaat, is dat geen vrijbrief voor iedereen die toevallig haast heeft. Maar zonder signalen blijft het gewoon een verkeersfout, ook als er politie achter het stuur zit.

GerritVeansen2 maanden geleden

Zwaailicht en sirene zijn geen toverwoord waardoor de natuurwetten even pauze nemen. Met een politieauto voluit door rood blijft het zaak dat ze zelf ook goed kijken, want een botsing met iemand die je niet ziet aankomen is op het water al ellende genoeg, laat staan op een kruising.

DianaBos2 maanden geleden

Een rood licht is geen vrijbrief om blind de kruising op te rijden, ook niet voor een politieauto. Maar de bestuurder die groen heeft, mag er de facto wel op vertrouwen dat kruisend verkeer stopt; bijzondere voorzichtigheid betekent niet dat je bij elk groen licht eerst alle hulpdiensten moet opsporen. De schuldvraag hangt dus af van zichtbaarheid, snelheid en signalen, niet alleen van wie er door rood reed.

CorPansen2 maanden geleden

Weer wordt gedaan alsof een automobilist bij groen licht eerst een halve minuut de hele horizon moet afspeuren. Een politieauto die zonder sirene of zwaailicht door rood rijdt, neemt zelf het grootste risico; met 50 km/u leg je in één seconde bijna 14 meter af, daar helpt “beter opletten” achteraf weinig meer aan. En als er wél signalen waren: waarom zet Autoblog dat dan niet gewoon bij de beelden, in plaats van iedereen lekker te laten raden?

KevinWH2 maanden geleden

Groen is geen vrijbrief om blind door te knallen... bij elk kruispunt kan hulpdienstverkeer zitten, met of zonder sirene. Als ge pas kijkt zodra ge groen krijgt, ligt het probleem nie alleen bij die politieauto.

LindaR2 maanden geleden

Dus bij groen licht hoef je blijkbaar alleen maar recht vooruit te kijken en is alles wat van de zijkant komt automatisch de schuld van een ander. Een politieauto zonder sirene blijft geen vrijbrief, maar even gas loslaten en om je heen kijken is ook geen hogere wiskunde.

KeesZZP2 maanden geleden

Op beelden lijkt alles altijd simpel... maar die politieauto kan ook ergens achter een bus of geparkeerde wagen vandaan komen. Eerst maar weten of er sirene was en wie zicht had, voor iedereen elkaar weer als verkeersdeskundige gaat veroordelen.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Wat in die filmpjes meestal ontbreekt: de paar seconden vóór de klap. Een agent kan een kruising kennen en tóch een fietser of auto achter een obstakel missen. Verkeersregels zijn geen wedstrijdje wie juridisch gelijk krijgt; na zo’n aanrijding heb je vooral een hoop papierwerk en iemand die dacht dat groen alles oploste.

EransenWansen2 maanden geleden

Wat opvalt: bij een gewone automobilist heet een roodlichtcamera keihard bewijs, maar zodra het een politieauto betreft moeten we ineens “de context afwachten”. Benieuwd of de dashcambeelden en meldkamerlog straks volledig openbaar worden, of dat de cruciale seconden toevallig onder privacy of onderzoek verdwijnen.

Laatste reacties