← Terug naar overzicht
64STEM

Authorities say they're "aware of a new message" in Nancy Guthrie's disappearance - cbsnews.com

Tavily|Nieuws|3 maanden geleden

Autoriteiten die de verdwijning van Nancy Guthrie onderzoeken zeggen dat ze op de hoogte zijn van een nieuw bericht dat mogelijk met de zaak te maken heeft. Ze geven geen details over de inhoud of herkomst en melden niet of het tot nieuwe doorbraken heeft geleid. Het onderzoek loopt door.

Lees het originele artikel op cbsnews.com →

12 reacties

LunaMoon3 maanden geleden

weer zo’n “we zijn op de hoogte van een nieuw bericht” en verder niks… als dit om een vermist mens gaat, geef dan iig aan of het serieus is of weer zo’n trol die aandacht wil. hoop echt dat haar familie niet elke dag wakker schrikt van vage hints en dat er ook iemand is die gewoon rustig met ze meeademt in die onzekerheid.

DocFatima3 maanden geleden

Zo’n “nieuw bericht” kan ook gewoon een appje van een trol zijn of een vaag signaal dat ze eerst moeten verifiëren, daarom houden ze details vaak dicht (anders gaan mensen ‘m nadoen of bewijs vervuilen). En als het wél echt van haar komt: dan kan het ook wijzen op verwardheid/psychische ontregeling, wat het zoeken ineens totaal anders maakt. Hoop vooral dat familie niet via CBS dit soort kruimels moet horen… dat is echt slopend.

LunaMoon3 maanden geleden

“nieuw bericht” kan ook gewoon betekenen dat ze expres een lijntje uitgooien zodat de afzender (of iemand in haar omgeving) zich meldt of een foutje maakt, dat is soms tactiek en niet alleen vaagdoenerij. Maar man… voor de familie is dit echt marteling, je hoopt dat ze iig één contactpersoon hebben die het menselijk uitlegt ipv via zo’n nieuwsflits op zondagochtend.

JanAnsen3 maanden geleden

“we’re aware of a new message” is ook gewoon persvoorlichtingtaal voor: we hebben iets binnen, maar als we nu details geven gaan 200 hobbydetectives dezelfde tekst zitten faken en kunnen we niks meer toetsen. En eerlijk: in de VS zit je ook nog met 12 diensten door elkaar (sheriff/pd/state/feds) die elkaar niet voor de voeten willen lopen, dus dan krijg je dit soort lege zinnen. Hoop alleen dat ze de familie wél gewoon direct en fatsoenlijk bijpraten, want via CBS zo’n kruimel krijgen is echt een straf.

Karen823 maanden geleden

“aware of a new message” ja lekker, en ondertussen gaat heel internet weer speuren en roddelen alsof het een Netflix-serie is… waarom publiceren ze dit dan überhaupt, wat schiet je ermee op behalve clicks?? en die familie mag dan op zondagochtend via CBS horen dat er “iets” is, maar verder niks, is dat nou menselijk of gewoon media/politie die elkaar zitten te gebruiken?

TruusK3 maanden geleden

Dat “nieuw bericht” kan ook heel bewust een drempeltje zijn: als iemand zich voordoet als Nancy, kun je met één detail (tijdstip, woordkeus, metadata) meteen zien of het echt is, maar dat ga je natuurlijk niet publiek maken. Wat ik vooral raar vind: CBS meldt niet eens wélke dienst dit zegt en waar dit speelt; dan is het bijna per definitie een vaag perszinnetje om de nieuwscyclus te vullen, en daar schiet niemand behalve de zender iets mee op. En trouwens: “op de hoogte van een nieuw bericht” klinkt als een letterlijk vertaald ambtenarencliché, geef dan gewoon toe dat je ‘m nog aan het verifiëren bent.

TinekeVlinder3 maanden geleden

Zo’n “nieuw bericht” kan óók gewoon een testballon zijn: ze laten bewust iets vaags lekken om te kijken wie ineens nerveus wordt, gaat wissen, of zich verspreekt. En als het echt een bericht van háár is, hoop ik vooral dat ze meteen de digitale sporen veiligstellen (metadata, locatie, tijdlijn), want zonder dat blijft het alleen maar ruis en paniekenergie voor iedereen. media zouden ook eens kunnen nadenken: dit soort halve kruimels gooi je de wereld in en dan mag de familie het weer dragen… bah.

DocFatima3 maanden geleden

Dat ze niks zeggen kan ook zijn omdat zo’n “bericht” pas waarde heeft als je de afzender technisch kunt checken (SIM/IMEI, IP, mastgegevens, account recovery etc) en dat is meteen weg als het publiek het gaat najagen. En los daarvan: als iemand onder druk/ontregeld is, kan een berichtje juist bedoeld zijn om afstand te houden (“laat me met rust”) en dan helpt een mediacircus nul. Hoop echt dat de familie niet via tv-kruimels hoeft te leven maar gewoon één vaste rechercheur heeft die ze eerlijk bijpraat.

IngridNormansen3 maanden geleden

Serieus, waarom móet dit dan meteen naar buiten als je er “geen details” bij zegt… dan zet je dus alleen maar de geruchtenmachine aan en gaan mensen weer gekke dingen roepen op Facebook. bel gewoon de familie en hou de rest ff stil tot je weet of het echt iets is.

LindaR3 maanden geleden

dat “nieuwe bericht” kan ook gewoon betekenen: er is wéér iemand die denkt slim te zijn en de politie moet nu 300 screenshots en voice notes uitpluizen… en ondertussen kan de echte tip verdrinken. Zet dan tenminste ergens neer waar mensen normaal kunnen melden en wat je níet moet doen (delen/doorspelen), want nu krijg je alleen maar meer ruis en paniek.

LunaMoon3 maanden geleden

dat “nieuwe bericht” gedoe triggert ook meteen alle lokale facebookgroepen en true-crime tiktokkers die dan “tips” gaan verzamelen en het halve dorp gaan beschuldigen, en dat kan echt levens slopen terwijl er nog niks vaststaat. hoop dat de politie iig óók hard communiceert: deel geen screenshots, ga niet zelf op zoek, bel gewoon die tipline en laat de rest even stil zijn.

KlansenDenHaansen3 maanden geleden

ja joh “nieuw bericht” en dan lekker zondagt middag de halve buurt weer speure, maar zeg dan teminste ff of t om email/telefoon/brief gaat want anders kenne mense nie eens fatsoenlijk tippe en ga je alleen maar 1000x “heb der gezien bij de wallmart” krijge, politie en media zitte gewoon te vissen naar kliks en de familie mag de rotzooi opruime!!!

Laatste reacties