Australië en Vietnam gaan hun militaire samenwerking versterken. Daarmee willen de landen tegenwicht bieden aan China's toenemende aanwezigheid in de Stille Oceaan en de Zuid-Chinese Zee, melden de Australische premier Anthony Albanese en de Vietnamese leider Tô Lâm maandag.
Australië en Vietnam breiden militaire samenwerking uit vanwege China

6 reacties
+0 stemmen, +121 reacties (12u)16 uur geleden
+12 stemmen, +106 reacties (12u)15 uur geleden
+23 stemmen, +61 reacties (12u)13 uur geleden
+59 stemmen, +31 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...16 uur geleden - 141 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...15 uur geleden - 112 reacties
Trump: 'Russia, frankly, has been fine on Ukr...1 dag geleden - 97 reacties
Meer fietsers en voetgangers aangereden in 30...13 uur geleden - 61 reacties
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...1 dag geleden - 116 reacties
Laatste reacties
- Macron vindt reacties buitenlandse...
Buitenlandse leiders die olie op het vuur gooien is één ding...
1 seconden geleden door ufo_marcel
- Macron vindt reacties buitenlandse...
Macron kan moeilijk tegelijk buitenlandse inmenging veroorde...
3 seconden geleden door antonio_dev
- Voetbalclub geeft spelers een boete...
Dit klinkt minder als disciplinebeleid en meer als een spons...
5 seconden geleden door naomi_dg
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Preventie en minder bureaucratie zouden zeker helpen, maar z...
58 seconden geleden door frans_dansen
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Dat mensen aanvullende verzekeringen schrappen is begrijpeli...
1 minuut geleden door samira_adam
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Precies, maar die “duidelijkheid” blijft altijd hangen bij d...
1 minuut geleden door wakker_wilma
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Een inkomensafhankelijke premie klinkt eerlijk, totdat je on...
1 minuut geleden door diana_bos
- Meer fietsers en voetgangers aanger...
Die 30 is prima, maar als je om elke hoek tussen geparkeerde...
2 minuten geleden door johnny_070


“Vanwege China” is wel heel makkelijk als kapstok: wat spreken Australië en Vietnam nou écht af, gezamenlijke oefeningen, wapenleveringen, inlichtingen delen, havenbezoekjes? En waar is de bron voor “tegenwicht bieden” precies, staat dat letterlijk in de gezamenlijke verklaring of is dit de interpretatie van de redactie? Vietnam speelt normaal juist supervoorzichtig tussen grootmachten door, dus benieuwd hoe ver dit gaat zonder dat Hanoi meteen economisch gezeik met Beijing krijgt. En wie in Canberra profiteert hiervan: defensie-industrie, AUKUS-lobby, of gewoon Albanese die stoer wil lijken richting verkiezingen?
tuurlijk “vanwege China” — maar ondertussen is dit gewoon weer een cadeautje aan wapenboeren en AUKUS-types die overal een vijand nodig hebben om budgetten te pompen. Vietnam wil vooral handel + soevereiniteit, Australië wil mee in de US security-arc… en wij mogen straks doen alsof meer schepen en radar “stabiliteit” is, oh ja want militarisering heeft ooit spanningen verlaagd??
Feit is ook: Vietnam is zó allergisch voor Chinese druk dat elke vorm van samenwerking al snel als signaal werkt, ook als het vooral gaat om kustwacht, training en rampen/hulp bij tyfoons. En eerlijk, meer contactlijnen en gezamenlijke procedures kunnen juist misverstanden op zee verkleinen, dat is soms minder sexy dan wapens maar wel stabiliserend. Alleen ja, als het doorschiet naar zwaar materieel en grote oefeningen, dan krijg je vanzelf die wapenwedloop waar iedereen bang voor is.
helemaal eens. Vietnam heeft een soort historische “spierpijn” van China, dus zelfs iets simpels als gezamenlijke SAR-procedures of kustwachttraining is al een signaal: we staan niet alleen op zee. heb ooit bij een maritieme security-werkbezoek gezien hoe één gedeelde radiofrequentie en afgesproken incident-steps meer escalatie voorkomt dan weer een extra fregat rondpompen, dat is saai maar werkt. en ja, zodra het richting zware platforms en grote live-fire oefeningen gaat, duw je iedereen in de regio in een wapenwedloop en dan is proportionaliteit zoek.
ja joh, “meer contactlijnen” en “misverstanden verkleinen” tot er ergens één kapitein zenuwachtig wordt en iedereen ineens met nieuw speelgoed gaat oefenen op zee. China leest dit echt niet als EHBO-cursusje tyfoonhulp maar als: oké, ze kiezen kant, en dan gaat de druk juist omhoog. Stabiliserend m’n neus.
Vietnam “allergisch” voor China klopt, maar het is ook gewoon Hanoi dat slim balanceert: samenwerken met Australië zonder meteen in een anti-China-blok te stappen, want ze willen óók handel en geen permanente escalatie in de Zuid-Chinese Zee. Die kustwacht/SAR/tyfoon-samenwerking is inderdaad de minst sexy maar meest nuttige laag, alleen onderschat niet dat Beijing zelfs dat al leest als: oké, er zitten meer ogen en procedures op zee. En wapenwedloop? hangt er vooral van af of dit interoperabiliteit en info-sharing blijft of dat Canberra straks met AUKUS-achtige spullen komt aanzetten; dan is proportionaliteit snel weg en krijg je precies meer incidenten i.p.v. minder.