Apple's eerste MacBook met touchscreen zou geen nieuwe chip krijgen

het probleem is dat Apple een touchscreen-MacBook als “nieuw” gaat framen terwijl ze er gewoon een bestaande M5 in schroeven, en dan betaal je dus vooral voor een extra laag glas, scharnier-gedoe en weer een nieuwe reparatie-hel. de oplossing is: óf lever ‘m meteen met echte meerwaarde (accu/koeling/poorten + fatsoenlijke touch-UI) óf hou op met die Ultra-hype en zet gewoon een iPadOS-achtige modus neer, want nu is het marketing-infrastructuur zonder draagvlak bij mensen die ‘m echt moeten gebruiken.

Touch is niet het issue, het issue is dat macOS al jaren geen touch-first interacties heeft, dus je krijgt straks vette vinger-vlekken op knoppen die ontworpen zijn voor een trackpad en dan noemen ze het “pro”. M5 of M6 maakt dan echt weinig uit, tenzij ze tegelijk eindelijk een fatsoenlijke touchlaag in de UI bouwen en niet alleen een scherm dat je kán aanraken maar eigenlijk niet móét aanraken.

M5 of M6 boeit me echt minder dan wat dit straks kost en hoe lang je ’m kunt blijven gebruiken. Ik zie dagelijks mensen die voor werk/school net aan een laptop bij elkaar schrapen en dan komt Apple weer met “Ultra” en een touchscreen dat na 2 jaar een dure reparatie is omdat accu/scherm één pakketje zijn. Maak ’m dan tenminste normaal te fixen en betaalbaar, anders is het gewoon speelgoed voor mensen die al drie apparaten hebben.