Alle Haagse 'thuisonderwijskinderen' na vernietigende uitspraak toch naar school

Eindelijk een gemeente die durft te zeggen: onderwijs is geen optioneel abonnement dat je op basis van je wereldbeeld kunt pauzeren. Vrijheid van levensovertuiging is mooi, maar het kind is geen verlengstuk van het ouder-ego, en “thuisonderwijs” is in de praktijk vaak gewoon onzichtbaarheid zonder toezicht. Paradoxaal dat we ons druk maken om kansenongelijkheid en segregatie, maar dit jarenlang laten lopen alsof het een privézaak is—wat zegt dat over ons dat we de zwakste partij pas zien als er een rechter aan te pas komt?

Tsja, verplicht naar school roepen is makkelijk, maar dan moet je ook zorgen dat die scholen plek en fatsoenlijke begeleiding hebben voor kids die jaren buiten beeld zaten. Anders zet je ze na de zomer gewoon in een klas vol achterstanden en is iedereen “verrast” dat het misloopt.

Weer zo’n “na de zomer moeten ze naar school” alsof dat gratis is: 102 kids extra betekent zo 4-5 klassen, dus ~5 fte leerkracht en met alles erop en eraan ben je zo €400.000-€600.000 per jaar verder, en dan heb ik de jeugdzorg/leerachterstandstrajecten nog niet eens meegeteld. En wie gaat dat betalen, Den Haag zeker niet uit eigen zak, dat wordt weer een potje schuiven met gemeentegeld en de rest mag het oplossen. Typisch dat dit pas gebeurt na een rechter, eerder was het allemaal ‘te gevoelig’… tot de rekening komt.

102 kinderen klinkt als “klein probleem”, maar even rekenen: dat zijn ook 102 dossiers waar je straks moet uitzoeken wat ze kúnnen, niet wat er op papier staat. Als ze echt thuis les kregen, prima, dan rollen ze zo door een instroomtoets en klaar; als dat niet kan, dan weet je al genoeg over hoe “onderwijs” daar thuis ging. Ben vooral benieuwd hoeveel ouders na één leerplichtboete ineens tóch heel flexibel blijken in hun levensbeschouwing.

Vanuit het buitenland gezien is dit weer typisch NL: jaren wegkijken omdat “levensovertuiging” gevoelig ligt, en pas bewegen als een rechter het voordoet. Hier in Thailand mag je ook thuisonderwijs doen, maar dan kom je gewoon langs voor examens en registratie, klaar; in NL is het óf heilige vrijheid óf ineens dwang, niks ertussen. Benieuwd hoeveel van die ouders straks “verhuizen” naar een andere gemeente of een creatieve dokter vinden, want regels zijn in NL vooral voor de brave sukkels.

simpel: als je “thuisonderwijs” serieus vindt, dan regel je gewoon een landelijke baseline met registratie + periodieke toetsen + huisbezoek, net als een audit; nu is het jarenlang een loophole per gemeente en pas na een rechter gaan we ineens handhaven, lekker enterprise-IT zonder monitoring. En ja, die ouders die echt onderwijs leveren hebben dan nul probleem, de rest valt meteen door de mand.

Hier op het land is “vrijstelling” heel simpel: als ik zeg dat ik mest uitrijd, komt er ook iemand kijken of ik me aan de regels hou. Thuisonderwijs kan best, maar dan ook gewoon toetsen en controle, anders is het net zoiets als je kind ‘zelf leren tractor rijden’ laten doen en pas ingrijpen als het hek plat ligt. En die kids zijn niet het probleem hè, die ouders die overal buiten willen blijven wel.