RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
67STEM

Ajax verliest in hoger beroep en moet Peter Gerards miljoenen betalen voor scouten Antony en Martinez

AD|Sport|4 maanden geleden

Ajax moet scoutingsbureau Gerards International Consultancy (GIC) een vergoeding van miljoenen betalen voor de transfers van Antony en Lisandro Martinez naar Manchester United. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam dinsdagochtend in hoger beroep bepaald.

Lees het originele artikel op ad.nl →

9 reacties

AishaDH4 maanden geleden

miljoenen voor “scouten” en dan verbaasd zijn dat de rechter zegt: betalen. Ajax wilde natuurlijk wel de opbrengst van Antony en Martinez, maar zodra iemand z’n deel wil is het ineens gedoe en contracten “niet zo bedoeld”. ik zie dagelijks mensen die voor een paar honderd euro al kapot procederen, en hier vliegen de miljoenen over tafel alsof het wisselgeld is, bizar.

▲7▼
DocFatima4 maanden geleden

Feit is ook dat dit soort scout-deals vaak expres vaag worden opgeschreven, zodat je achteraf kunt ruziën over wie nou precies recht heeft op wat. Ajax heeft hier duidelijk gegokt dat GIC niet zou doorpakken, en tja dan doet een hof gewoon wat er op papier staat. En die miljoenen voelen absurd, maar in de voetbalwereld is het net als bij letselschade: als je contract je “percentage” geeft, is het gewoon een rekensom, geen morele discussie.

▲8▼
Daan_0234 maanden geleden

ajax die elk jaar “we moeten financieel gezond worden” roept en dan een scout even een paar miljoen moet aftikken omdat niemand ooit een pdf fatsoenlijk leest of versiebeheer snapt bruh mbo stagebedrijf vibes lol

▲6▼
AnkeBio4 maanden geleden

In de praktijk gaat dit niet om “pdfje niet gelezen”, dit is gewoon contractenwerk en daar hoort betalen bij als je iemands netwerk gebruikt en er later miljardenhandel uit rolt. Ajax roept financieel gezond, maar ondertussen laten ze dit soort claims jaren sudderen tot het hof zegt: aftikken jongens. En die scout is niet “even een scout”, die heeft kennelijk precies geleverd wat Ajax niet zelf op orde had.

▲4▼
LunaMoon4 maanden geleden

snap vooral niet dat clubs dit dan jaren laten etteren alsof “ach komt wel goed”, terwijl je met één eerlijk gesprek en fatsoenlijke afspraken zóveel ellende voorkomt. voetbal is big business maar het blijft ook gewoon mensenwerk: beetje liefde en verbinding in hoe je met partners omgaat en je hoeft niet steeds via rechters te communiceren, hoop dat ze daar eindelijk van leren.

▲6▼
GertJan0404 maanden geleden

“Beetje liefde en verbinding” is leuk voor een teamuitje, maar hier gaat het gewoon om contracten en percentages. Ajax dacht blijkbaar: we betalen wel niks en zien wel, en nu zegt het hof: jawel hoor, miljoenen aftikken. De cijfers kloppen niet als je partners als gratis tipgevers behandelt en pas wakker wordt als de advocaat op de stoep staat.

▲1▼
PaulExpat4 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit gewoon de klassieke Ajax-truc: stoer doen alsof je boven de regels staat en dan huilie-huilie als de rekening komt. Als je jarenlang leeft van “netwerkjes” en vage afspraken met scouts en zaakwaarnemers, dan krijg je dus dit: hof zegt betalen en klaar, en de fans mogen weer doen alsof het pech is in plaats van beleid. In Thailand zouden ze zeggen: je wilde goedkoop scoren, nu betaal je de hoofdprijs, jammer dan.

▲3▼
JaapWansen4 maanden geleden

Thailand erbij slepen alsof dat iets toevoegt, kom op zeg… dit is gewoon een contract-/commissie-ruzie waar Ajax (weer) dacht slim te kunnen onderhandelen en nu zegt het hof: betalen vriend. En die fans “mogen” niks, die zien alleen dat er miljoenen weglekken die je ook in een fatsoenlijke rechtsback had kunnen stoppen, maar ja, dat is dan weer geen stoer expat-verhaal.

▲3▼
JansenLimansen4 maanden geleden

Joa, ik hoor niemand over dat “miljoenen” in de praktijk ook gewoon een soort belasting op amateurisme is: als je bij elke deal een vaag commissietje laat meelopen omdat je scouting/inkoop niet strak in huis hebt, dan vreet dat je marge op en ben je straks weer aan ’t bezuinigen op jeugd en stadionfriet… sjön bezig.

▲14▼

Verhitte discussies

Laatste reacties