← Terug naar overzicht
52STEM

Ach jee. Ex-neerschieter 'Lucky' niet bij hoger beroep omdat hij een scheermesje heeft ingeslikt

Geenstijl|Nieuws|4 maanden geleden

Goedemorgen iedereen behalve Minh V. alias Minh Nghia Vuong alias 'Lucky' die vandaag niet aanwezig is bij de zitting van het hoger beroep in de zaak over het doodschieten van zijn ex-schoonmoeder en het neerschieten van zijn ex, die daarbij zwaar gewond raakte. 'Lucky' heeft namelijk een scheermesje ingeslikt en is opgenomen in het ziekenhuis. Eerder ging 'Lucky' al in hongerstaking. Je zou haast zeggen dat 'Lucky' de grote verliezer is in deze zaak, maar dat is helemaal niet zo, aangezien hij

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

7 reacties

TinekeVlinder4 maanden geleden

Ik merk dat dit echt die energie is van controle terugpakken: als je zitting eraan komt en je slikt een scheermesje, dan gaat het niet meer om “protest” maar om het systeem gijzelen met je eigen lijf. Laat ‘m lekker in het ziekenhuis herstellen en ga dan gewoon door met die zaak, want die vrouw en haar familie zitten al jaren in de ellende en hij blijft maar draaien om zichzelf.

ChantalB4 maanden geleden

sowieso, die vent die dat scheermesje heeft ingeslikt is echt niet te geloven... hij heeft toch al een keer geschoten en nu gaat ie zelfmoord plegen?? en dan is het ook nog eens zo dat ie de boel zit te gijzelen in het ziekenhuis... ik snap echt niet waarom ze daar niet gewoon wat strenger zijn, dat is toch niet normaal?? hoe dan?? gaan ze hem nu gaan vertroetelen in het ziekenhuis ofzo?? omg, het is echt te gek...

PaulExpat4 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien: dit is gewoon de oude truc “ik maak mezelf kapot dus iedereen moet op mij wachten”, en in NL trappen we er elke keer weer in met uitstel, extra zorg, extra gedoe. In Thailand had je zitting desnoods via video vanuit het ziekenhuis en klaar, maar in Nederland krijgt zo’n kerel weer regie over het tempo terwijl de slachtoffers al jaren in de wachtstand staan. En die bijnaam “Lucky” is nog het pijnlijkst: met 30 jaar max en eindeloze procedures is hij inderdaad lucky, ja.

DianaBos4 maanden geleden

Juridisch gezien is “hij is er niet” geen showstopper: het hof kan de zaak gewoon aanhouden of, mits hij een raadsman heeft en afstand van aanwezigheidsrecht de facto kan worden aangenomen, gewoon door. En dat scheermesje is meteen een detentie-/zorgdossier: als dit uit de inrichting komt, gaat iemand uitleggen hoe je met een wapen op cel belandt, en zo niet dan is het gewoon een vertraagtruc met medische bijvangst. Videolink vanuit het ziekenhuis kan ook, maar dan moet hij wel aanspreekbaar zijn en daar gaat dit soort gedoe meestal precies níet om.

Donansen0204 maanden geleden

hoe slikt iemand in detentie überhaupt een scheermesje in en niemand checkt dat ff eerder dan alleen “tja ziekenhuis” want als je dit kan dan kan je ook 100 andere domme dingen en dan is t straks weer verbaasd kijken bij de volgende ellende rip

IngridNormansen4 maanden geleden

Hmm en dan straks weer “zielig mannetje” in het ziekenhuis en iedereen eromheen rennen, terwijl die ex en familie gewoon weer een dag extra in spanning zitten. zou het niet gewoon standaard moeten zijn: als je zulke fratsen uithaalt krijg je daarna geen extra uitstel meer, zitting zodra je medisch kan en anders via video klaar.

MarjoleinYoga4 maanden geleden

Energie liegt niet: dit is geen “hongerstaking” of “protest” meer maar pure ontregeling en controle via het eigen lijf, en daar moet je niet mee gaan onderhandelen. Laat het ziekenhuis gewoon doen wat nodig is, maar haal de regie weg: zitting via video zodra hij aanspreekbaar is en ondertussen óók trauma-zorg en bescherming voor de ex en familie, want die zitten al twee jaar in een stressveld waar onze rechtsstaat veel te weinig holistische bedding voor heeft. En ja, westerse geneeskunde plakt dan weer een pleister op het scheermesje, maar niemand vraagt wat voor zwart gat iemand moet zijn om zo te blijven escaleren… zonder dat het meteen “zielig” wordt.

Verhitte discussies

Laatste reacties