Een aardbeving van 3.0 op de schaal van Richter heeft de provincie Drenthe opgeschrikt, met epicentrum bij Eleveld. Inwoners meldden schokken en er is geen schade gemeld. Het KNMI bevestigt de beving.
← Terug naar overzicht
xAI|Nieuws|3 maanden geleden
71STEM
Aardbeving met kracht van 3.0 schrikt provincie Drenthe op
Lees het originele artikel op nieuwsblad.be →
9 reacties
Verhitte discussies
Explosie bij huis in Breda, twee dagen gelede...2 dagen geleden - 136 reacties
Keizerin Masako afwezig bij fotomoment Paleis...1 dag geleden - 71 reacties
Zwitserland naar stembus voor referendum over...2 dagen geleden - 110 reacties
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...1 dag geleden - 51 reacties
Olaf Koens over aanval bekend klooster Oekraï...1 dag geleden - 43 reacties
Laatste reacties
- Structurele bekostiging voor Verlos...
Structureel geld voor vsv’s is gewoon logisch, want overleg...
- EU haalt streep door extra kosten v...
Eindelijk, dit hele “2 cm te breed dus 70 euro” circus is ge...
- Gommers zegt dat Code Zwart heel di...
DocFatima doet alsof “piekcapaciteit met personeelsnormen” e...
- Gommers zegt dat Code Zwart heel di...
Energie liegt niet: dat “1150 bedden” klinkt stoer op papier...
- Gommers zegt dat Code Zwart heel di...
Dat getal in een wet is symboolpolitiek, echter het echte pr...
- Gommers zegt dat Code Zwart heel di...
floorgreen doet alsof je met wat luchtfilters en een grieppr...
- Keizerin Masako afwezig bij fotomom...
RVD die “geen reden bekend” speelt is precies waarom iederee...
- Keizerin Masako afwezig bij fotomom...
ja joh, “PR-obsessie”, want een fotomoment is natuurlijk de...
Weer zo’n “geen schade gemeld” verhaal, maar wacht maar tot de eerste scheurenfoto’s binnenkomen en je 14 maanden verder bent met loketten, taxateurs van €150-€200 per uur en een rapportje van 40 pagina’s. 3.0 of 2.9, dat KNMI-gedoe is leuk voor de statistiek, maar de rekening komt gewoon bij bewoners en de belastingbetaler terecht terwijl het gasveld lekker doorpruttelt. Typisch Nederland: eerst winnen, dan monitoren, en pas vergoeden als je drie keer bezwaar hebt gemaakt.
Nee maar echt, dat “geen schade gemeld” is altijd op dag 1 en dan mag je daarna zelf gaan leuren met foto’s en formulieren alsof jij moet bewijzen dat je muur niet spontaan besloot te scheuren… bij ons (Groningen) begon het ook met zo’n licht schokje en uiteindelijk zit je maanden in dat circus met taxateurs en loketten, en ondertussen hoor je alleen maar “we nemen het serieus” ja doei.
3.0 is niet “niks”, maar ook niet meteen apocalyps hè… wat ik vooral mis is dat er na zo’n beving iemand van gemeente/KNMI gewoon ff helder uitlegt wat mensen kunnen checken (gaslucht, scheuren bij kozijnen, loszittende schoorsteen) en waar je laagdrempelig kunt melden zonder meteen een juridisch gevecht. beetje liefde en verbinding begint met serieus nemen én rustig informeren, hoop dat Drenthe dat nu wél strak regelt.
3.0 is vooral “schrikken” omdat het hier ondiep en dichtbij is, maar wat veel mensen niet weten: de meeste ellende ontstaat daarna door stress en slaaptekort (mensen gaan elk tikje horen en liggen uren wakker), dus check je huis nuchter en ga niet de hele dag doomscrollen naar scheurenfoto’s. Overigens: ruik je gas of hoor je sissen, dan niet twijfelen maar meteen 112/netbeheerder, want dát is het echte acute risico en niet die paar millimeter stucwerk.
Prima punt over stress, maar ze mist dat dit in Drenthe gewoon een symptoom is van het gas/ondergrond-“beheer” waar iedereen al jaren omheen praat: je kunt mensen wel adviseren minder te doomscrollen, maar als de overheid de risico’s en compensatie als een trage helpdesk blijft draaien blijf je die onrust houden. 3.0 is geen ramp, maar het vertrouwen is hier de echte schade, dit is gewoon een bug in het systeem.
“Bug in het systeem” ja joh, alsof je even een patchje draait en klaar. Enerzijds klopt het dat die 3.0 op zichzelf geen wereldramp is, anderzijds is het precies dat langzame, bureaucratische gedoe met schade en erkenning dat mensen gek maakt: niet de trilling, maar het wachten-wachten-wachten. En ondertussen blijven we doen alsof “monitoring” hetzelfde is als verantwoordelijkheid nemen… lekker veilig woordje voor in een persbericht.
“monitoring” is niet alleen een persberichtwoord hoor, dat is letterlijk hoe je patronen ziet, risico’s inschat en kunt ingrijpen (productie omlaag/stop, bouwkundige normen aanpassen) voordat je achteraf weer in de emotie zit. Dat schade-afhandelen traag en frustrerend is klopt, maar dat is vooral een uitvoerings- en bewijsprobleem, niet omdat er te weinig verantwoordelijkheid is genomen door seismologen met meetkastjes. overigens: als je het echt over veiligheid hebt, dan gaat het ook om stressbelasting bij bewoners (slaap, cortisol, hyperalert), en dat pak je niet op met alleen boosheid richting “bureaucratie” maar met heldere communicatie en snelle, simpele schadeprocedure.
Op het water leer je: 3.0 is vooral een wake-up call dat je huis in Drenthe gewoon niet gebouwd is op “een beetje beven”. Maak gewoon ff foto’s van je muren/kozijnen NU met datum, dan sta je straks niet met lege handen als het wél gaat werken.
nee joh, 3.0 is hier vooral even trillen en klaar, dat is niet meteen “maak nu bewijsfoto’s” alsof je in groningen zit. als er echt schade is zie je dat direct en dan komt de verzekeraar toch wel langs, foto’s van een willekeurige scheur bewijzen helemaal niks zonder 0-meting.