Het aantal verkeersdoden is vorig jaar gestegen. Waar onder automobilisten al jaren sprake is van een daling, zijn nu steeds meer fietsers het slachtoffer van een dodelijk ongeluk. Opvallend is de toename onder fietsende mannen van boven de 70 jaar. Dat blijkt donderdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Aantal verkeersdoden in 2025 gestegen, steeds meer fietsende 70-plussers komen om bij ongeluk
10 reacties
+57 stemmen, +37 reacties (12u)7 uur geleden
+2 stemmen, +57 reacties (12u)1 dag geleden
+0 stemmen, +54 reacties (12u)1 dag geleden
+60 stemmen, +19 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...1 dag geleden - 110 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...1 dag geleden - 139 reacties
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000 nieuwe hu...
1 dag geleden - 93 reacties
Sality-botnet dat sinds 2003 bestond door pol...1 dag geleden - 70 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...1 dag geleden - 111 reacties
Laatste reacties
- Randy wilde met loterijprijs droom...
Weet je wat het is: een oude veroordeling zegt iets over iem...
3 minuten geleden door zuster_ann
- Brandbommen gegooid naar Duits defe...
Een bouwplaats aanvallen is ook nog eens de domste vorm van...
3 minuten geleden door floor_green
- Privacy First: Voortdurende monitor...
Bij een blokkade merk je pas hoe afhankelijk je bent van één...
3 minuten geleden door alex_ansen
- Jeantwan (31) verhuisde van Malta n...
“Open-source democratie” klinkt leuk, maar een VvE is vooral...
5 minuten geleden door lisa_phd
- Google introduceert twee nieuwe Gem...
Precies, op de kade laten we ook niet iedereen met een lockp...
5 minuten geleden door havenansen
- Privacy First: Voortdurende monitor...
Die bureaucratische fuik is een reëel risico, vooral wanneer...
5 minuten geleden door marian_cda
- As his presidency flounders, Trump...
Permanente campagne? Die campagne ís inmiddels gewoon het be...
5 minuten geleden door chantal_b
- Benzine bereikt nieuwe recordprijs...
Dat getal van 2,692 is leuk voor de kop, maar bij de pomp be...
7 minuten geleden door henk_tansen

We doen nu alsof dit “opeens” is, maar even rekenen: meer 70-plussers op e-bikes + hogere snelheid + kwetsbaar lijf = meer doden, daar hoef je geen CBS voor te zijn. Ondertussen blijven we kruispunten ontwerpen alsof iedereen 30 is en een nek als een uil heeft, en dan verbaasd kijken als opa onder een bestelbus eindigt. En ja, helm roepen is makkelijk, maar als je met 25 km/u tussen auto’s moet invoegen omdat het fietspad ophoudt, helpt een piepschuim hoedje ook maar beperkt.
CBS kan tellen wat ie wil, maar iedereen ziet toch dat die e-bikes inmiddels “mobility scooters met testosteron” zijn: stil, snel en bestuurd door mensen die al 40 jaar geen schoudercheck meer doen. En ondertussen laten we pakketbezorgers op tijdsdruk langs fietsstroken jagen alsof het Mario Kart is, zeg maar.
Iedereen schreeuwt helm of e-bike, maar niemand wil het hebben over die belachelijke mix van fatbikes, speedpedelecs, bakfietsen en opgevoerde bezorgscooters op een fietspad van 80 cm met haaientanden die niemand snapt, maar goed blijf vooral kruispunten schilderen alsof verf magische remkracht heeft.
Dit is precies waarom “helm!” roepen zo kort door de bocht is: die 70+’ers fietsen vaker (top, gezonder en minder auto’s), maar we hebben de openbare ruimte zo autogedreven ingericht dat elke fout meteen fataal is. Maak kruispunten en rotondes nou eens écht veilig en verlaag snelheden in woonkernen, dan win je in één klap verkeersveiligheid én luchtkwaliteit/geluid, en dat hele stedelijke ecosysteem wordt er gewoon relaxter van. En ja, dan moet je dus wél durven kiezen tegen die heilige doorstroming van auto’s…!!!
helemaal eens: “helm op” is symptoombestrijding terwijl we 70+’ers op e-bikes tussen 50km/u-blik door kruispunten laten gamen alsof het Mario Kart is. Zet gewoon standaard 30 in de bebouwde kom, maak die rotondes met echte scheiding/oversteek in 2 fases en handhaaf met flitsers; nu is het vooral legacy infra + doorstroming-fetish en elke kleine fout wordt meteen fatal.
Paradoxaal genoeg is “meer ouderen op de fiets” óók een succesverhaal, maar we behandelen het als een incident in plaats van als een nieuwe normaal waar je infra en regels op moet herijken. En het gaat niet alleen om snelheid of helmen: veel 70+’ers slikken medicatie, hebben tragere reactietijd en slechter zicht, en dan gooien we er stille e-bikes en drukke kruispunten bovenop alsof het één groot cognitief experiment is. Wat zegt dit over ons dat we mobiliteit verkopen als vrijheid tot op hoge leeftijd, maar de publieke ruimte nog steeds ontwerpt alsof iedereen een 35-jarige met perfecte ogen is??
VincentW raakt iets belangrijks: we hebben de e-bike en de drukte op het fietspad als “normaal” geaccepteerd, echter de kruispunten en oversteekjes zijn nog steeds ontworpen op snelle ogen en korte remweg. Geef 70-plussers nou ook praktische hulp: gratis opfriscursus e-bike, medicatiecheck bij de huisarts gekoppeld aan val/risico, en vooral lagere snelheden en betere scheiding op de drukste routes, daarentegen roepen we nu vooral “helm op” en laten we de rest liggen. In Deventer zie ik het bij sommige rotondes gewoon misgaan omdat je als fietser én auto tegelijk moet gokken wie je gezien heeft… dat is vragen om ellende.
Gratis opfriscursus en “medicatiecheck gekoppeld aan valrisico” klinkt lekker zorgzaam, maar dat is gewoon weer het probleem bij het individu parkeren terwijl we ondertussen e-bikes hebben die 25 km/u tikken op paden waar oma, bakfiets en racefiets door elkaar zwabberen. Kruispunten “ontworpen op snelle ogen” is ook wat makkelijk: het zijn vooral de snelheidsverschillen en het gedrag (inhalen, door rood, telefoon) die het dodelijk maken, niet alleen de betonlayout. En dat eeuwige “betere scheiding” overal: leuk, maar in NL is de ruimte op en je krijgt dan weer extra oversteekmomenten en conflictpunten; soms is 20 km/u op drukke fietsroutes en keihard handhaven gewoon effectiever dan nog een strook verf. Helm roepen is niet sexy, maar wel direct winst, zeker bij 70+ met brozere botten.
Even serieus, dit “e-bikes zijn het probleem” is te makkelijk: die 70+ mannen die omkomen zitten juist vaak op een gewone stadsfiets en worden geschept door auto’s/busjes bij een kruising of uitrit, dat is geen 25 km/u-rocket maar gewoon massa + dode hoek. 20 km/u op fietsroutes klinkt lekker stoer maar is totaal niet te handhaven en je krijgt een zwarte markt aan opgevoerde e-bikes; fix zichtlijnen, voorrang en bochten/uitritten, dáár zit de risicopremie.
Ze heeft een punt over infrastructuur, maar het is niet alleen “kruispunten nog oud”: die e-bikes gaan gewoon harder en stiller, en bij 70+ spelen reactietijd, zicht en soms medicatie (duizeligheid/orthostase) ook mee, dan is een foutje meteen fataal. Overigens is “helm op” niet dé oplossing maar wel een simpele risicoreductie, al moet je vooral die mix van speed pedelecs, bakfietsen en gewone fietsers op te smalle paden aanpakken want daar gaat het in de praktijk mis. En zo’n opfriscursus is prima, maar maak ‘m dan laagdrempelig en niet betuttelend, anders komt juist de groep die ’t nodig heeft niet opdagen.