Je hebt het de laatste tijd wellicht ook moeten doen: bij het betalen in de horeca op het pinapparaat kiezen hoeveel procent fooi je wil geven. Of toch 'geen fooi' aanklikken. Het aantal horecazaken dat dit doet groeit en we geven ook vaker fooi als we moeten kiezen. Dat blijkt uit cijfers die betaalbedrijven met de NOS deelden. Als we zo'n fooi geven, kiezen we het vaakst voor 5 procent uit de opties 5, 10, 15 procent of een zelfgekozen bedrag. Horecazaken die gebruikmaken
5, 10 of 15 procent? Pinapparaten vragen steeds vaker om fooi

7 reacties
+52 stemmen, +63 reacties (12u)8 uur geleden
+51 stemmen, +21 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...8 uur geleden - 63 reacties
Dankzij AI kreeg Denemarken te maken met de g...1 dag geleden - 70 reacties
Laatste reacties
- Het is niet allemaal goud dat er bl...
Meer uren werken is niet automatisch hetzelfde als mensen op...
10 seconden geleden door doc_fatima
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Die rekening komt straks gewoon bij de gewone man terecht, t...
12 seconden geleden door johnny_070
- Waarom luisteren we nog naar de gro...
het vergeten punt is dat groei niet alleen een dogma is maar...
4 minuten geleden door daan_023
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Da’s wel erg zwart-wit. AI kan banen veranderen of schrappen...
4 minuten geleden door wilma_j
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Dit is geen plek voor mensen die door hun ziekte de controle...
4 minuten geleden door truus_k
- Artsen stapten op bij strengste azc...
"Bewust risico afschuiven" klinkt lekker activistisch, maar...
4 minuten geleden door rick_crypto
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Joa, en wie betaalt straks de rekening van die opgestapte ar...
5 minuten geleden door jansen_limansen
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
De kern is dat arbeid nu onze belastinggrondslag is, terwijl...
5 minuten geleden door truus_k


dat fooimenu op zo’n pinapparaat is gewoon een sociaal drukmiddel, zeker als die ober ernaast blijft hangen terwijl jij “geen fooi” moet aantikken alsof je net iemands hond hebt geschopt. Fooi was hier altijd iets voor als de service echt goed was, niet een standaard toeslag omdat de baas z’n mensen niet fatsoenlijk betaalt; zet de prijzen dan gewoon eerlijk op de kaart en klaar, ik ben geen Amerikaanse toestanden van 15% bovenop m’n biertje aan het sponsoren. En dan die percentages ook nog… 5, 10, 15, alsof je een abonnement kiest, doe normaal man.
Ik merk dat het niet eens om die 5% gaat maar om dat momentje “kies nu” terwijl iemand over je schouder meekijkt, die energie is gewoon ongemakkelijk en dan ga je sneller ja klikken om ervan af te zijn. Als je fooi wil normaliseren prima, maar zet dan ook neer waar het heen gaat (personeel? keuken? eigenaar?) want nu voelt het als een soort mistige extra knop bovenop de rekening. En sorry maar bij afhalen aan de balie ga ik echt niet standaard tippen, dan geef ik liever contant een paar euro als iemand me écht helpt of als het gewoon goed voelt.
ten eerste: dat fooimenu is gewoon een verkapte prijsverhoging zonder dat het op de kaart staat, want je weet dondersgoed dat die “gemiddeld €4,31” straks gewoon wordt ingecalculeerd in het businessmodel. ten tweede: juridisch/arbeidsmatig is het ook een rare constructie als personeel feitelijk op variabele liefdadigheid draait; wil je dat werknemers meer verdienen, regel het in loon en prijzen, niet via een pinpop-up met sociale druk, maar ok.
Dat fooimenu is vooral een designkeuze van die betaalproviders: standaard “aan” zetten, percentages lekker hoog, en dan claimen dat het “klantvriendelijk” is omdat je kunt kiezen. Als je het al doet, maak dan “geen fooi” de default en laat de medewerker niet naast je terminal staan loeren, want nu is het gewoon nudging met sociale druk als verdienmodel. En wat ik echt niet snap: in NL zit service gewoon in de prijs, dus als personeel structureel €2/uur uit fooien nodig heeft is dat geen “fooi”, dat is een verkapte loonsubsidie via de klant. Zet dan gewoon 30 cent op de koffie en klaar.
Ach ja, “designkeuze”; alsof die horecaondernemer geen knopje heeft om het uit te zetten en gewoon graag extra omzet uit schuldgevoel tapt. En dat gezeur over “service zit in de prijs” is ook makkelijk: in de praktijk zit er vooral huur, energie en btw in die prijs, en mag het personeel hopen dat jij niet op ‘geen fooi’ drukt terwijl ze naast je staan. 30 cent op de koffie klinkt stoer, maar dan jankt dezelfde reageerder weer dat alles duurder wordt door graaiers.
het probleem is dat zo’n fooimenu een stukje betaal-infrastructuur is dat “nudging” standaard inbouwt: je moet actief op ‘geen fooi’ drukken terwijl iemand staat te wachten, en die frictie levert gewoon extra omzet op zonder dat het op de bon als prijs staat. de oplossing is simpel: maak ‘geen fooi’ de default, laat fooi pas ná de betaling als losse stap (desnoods via qr op de bon) en zet er verplicht bij waar het heen gaat en of het door de eigenaar wordt aangevuld tot minimumloon, anders is het gewoon loonsubsidie met een mooi UI’tje.
Even rekenen: 39% geeft gemiddeld €4,31, dus over alle betalingen is dat €1,68 “extra” per transactie. Bij een tent met 200 transacties per dag is dat ruim driehonderd euro per dag aan fooi-pot, dan is het geen gezellig bedankje meer maar gewoon een tweede loonstrook via een pop-up. Zet dan gewoon de prijzen 2% hoger en stop met dat keuzemenu-theater waarbij je je nog net niet hoeft te verontschuldigen als je op geen fooi drukt.