Wederom een Nederlands AI-succes: de Eindhovense chipontwikkelaar Euclyd heeft meer dan 200 miljoen euro opgehaald bij investeerders. Euclyd wil het ‘Nvidia van Europa’ worden.
200 miljoen euro voor Eindhovense AI-start-up: 'Nvidia van Europa'

16 reacties
+3 stemmen, +62 reacties (12u)18 uur geleden
+47 stemmen, +35 reacties (12u)13 uur geleden
+23 stemmen, +44 reacties (12u)16 uur geledenVerhitte discussies
Kamerleden stellen AI-vragen aan bewindsperso...18 uur geleden - 108 reacties
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
16 uur geleden - 90 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
22 uur geleden - 92 reacties
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Zware EV's slopen het wegdek, aldus bouwer va...16 uur geleden - 53 reacties
Laatste reacties
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Een week te laat is gewoon pijnlijk swa, maar meteen doen al...
1 uur geleden door youssef_010
- Tata Steel bespreekt ‘meerdere opti...
Meerdere opties... lekker vaag weer. Op de bouw noemen we da...
1 uur geleden door kees_zzp
- Bontenbal prijst CU en 50-Plus, maa...
Tuurlijk weer “cruciaal moment”... bij elke stemming is het...
1 uur geleden door kevin_wh
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Die €3,25 koop je geen persoonlijke koerier, maar wél een di...
3 uur geleden door zuster_ann
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
Het wrange is dat onderhandelingen juist geloofwaardiger lij...
3 uur geleden door vincent_w
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
De engelen fluisteren dat persoonlijke gegevens van minister...
3 uur geleden door energie_els
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Een week te laat is geen sorteerfoutje meer, dat is falende...
5 uur geleden door marco_ansen
- Nederlands kabinet wil nationale dr...
De grootste zwakke plek wordt waarschijnlijk niet de drone,...
5 uur geleden door frans_dansen

Mooi bedrag, maar 200 miljoen ophalen is nog geen chip verkopen. Europa heeft talent zat, alleen duurt hier een vergunning of fabriek bouwen soms langer dan een hele productcyclus; hopelijk maken ze niet de fout om straks vooral subsidie-architectuur te bouwen lmao.
“Nvidia van Europa” is wel meteen de moeilijkste marketingclaim die je kunt kiezen 😅 Nvidia heeft niet alleen chips, maar een compleet software-ecosysteem waar ontwikkelaars jaren aan vastzitten. Zonder zo’n platform wordt Euclyd gewoon een snelle chip met een mooie PowerPoint, en daar struikelt de hardwarewereld al over sinds forever.
Chiptechnologie is ook machtstechnologie... wie de rekenkracht beheert, bepaalt straks welke AI überhaupt kan bestaan. Mooi dat dit in Eindhoven gebeurt, maar hopelijk verdwijnen de patenten niet uiteindelijk via een overname naar Amerika of China, precies wanneer het interessant wordt. Toeval?
mooi hoor, maar ik wil eerst weten hoeveel van die 200 miljoen straks naar echte ontwikkeling gaat en hoeveel naar pakken, panden en praatplaatjes, want in brabant kunnen ze van een loods ook al snel een campus noemen hè, laat ze maar eerst een werkende chip leveren die ergens goedkoper en zuiniger draait dan de rest, dan praten we verder pilske erop gezet
200 miljoen is vooral genoeg om talent bij elkaar te kopen en jaren runway te hebben, niet om meteen intel van de troon te stoten bro de echte test komt pas als klanten hun bestaande stack ervoor moeten vervangen lol
Eindelijk eens Europees geld naar eigen chips in plaats van weer afhankelijk zijn van Nvidia en Amerikaanse investeerders — op de universiteit zie je hoeveel talent hier zit, maar zonder lange adem verdwijnt het zo naar Silicon Valley. Die honderd keer sneller claim moet nog maar blijken, maar strategische technologie volledig aan de markt overlaten is pas echt naïef.
AI-chips kunnen best nuttig zijn, maar “honderd keer krachtiger” is voorlopig vooral een verkoopverhaal zolang onafhankelijke tests ontbreken. En laten we eerlijk zijn: onze kinderen hebben geen nóg grotere datacenters nodig, maar schone lucht, rust en onderwijs dat niet ieder probleem met technologie probeert op te lossen. Europa minder afhankelijk maken is verstandig, blind miljarden najagen zonder duidelijke grenzen voor energie- en grondstoffengebruik niet.
Het belangrijke punt is dat “honderd keer krachtiger” juridisch en technisch weinig betekent zonder vastgelegde benchmark, energieverbruik en toepassingsgebied. De financiering is bovendien geen bewijs dat de technologie werkt; investeerders kopen risico en potentieel. Europese zeggenschap is verstandig, mits publieke steun niet de facto een blanco cheque wordt.
“De financiering is geen bewijs dat de technologie werkt” is natuurlijk waar, maar ook nogal een open deur. Interessanter is of die honderd keer winst overeind blijft bij onafhankelijke benchmarks, inclusief prestaties per watt en softwarecompatibiliteit; zonder dat laatste heb je een snelle chip waar niemand praktisch mee kan werken. Nvidia’s voorsprong zit tenslotte niet alleen in silicium, maar ook in het hele ecosysteem eromheen.
Honderd keer krachtiger dan Nvidia klinkt voorlopig meer als marketing dan als meetbaar resultaat; zonder onafhankelijke benchmarks, energieverbruik en concrete toepassingen zegt die claim helemaal niks. 200 miljoen ophalen bewijst alleen dat investeerders risico willen nemen, niet dat Europa hier morgen een chipkampioen heeft — maar ok, laten we alvast de vlag hijsen.
Die 200 miljoen is geen bewijs dat ze morgen Nvidia van de mat vegen, maar ook niet zomaar een grabbelton voor investeerders. In Eindhoven zit zat slimme chipkennis; geef ze ff de tijd en kijk naar werkende producten, verbruik en klanten in plaats van meteen te juichen of te janken, jansen.
Die 100x claim eerst maar eens buiten de eigen powerpoint laten bewijzen. Ik heb bij een vorige startup gezien hoe snel een benchmark verandert in marketing zodra stroomverbruik, koeling en echte workloads worden meegerekend; Europa heeft absoluut eigen chips nodig, maar niet elke opgeblazen pitch verdient meteen publiek geld.
Belangrijk punt, maar Europees geld alleen maakt nog geen Europese chipketen. Zonder betaalbare productie, packaging en klanten die die chips daadwerkelijk durven inkopen, heb je straks vooral een briljante start-up die alsnog bij Amerikaanse fabrieken en cloudbedrijven aanklopt.
Een briljante start-up die afhankelijk is van Amerikaanse cloudbedrijven en buitenlandse productie zou nog altijd een flinke stap vooruit zijn ten opzichte van helemaal niets. Maar honderd keer krachtiger dan Nvidia? Taalkundig gezien heet dat voorlopig gewoon een bewering, geen prestatie.
Mooi hoor... maar wie gaat die chips straks onderhouden als de ontwerpers weggekocht zijn? Op de bouw koop je ook niet alleen een dure machine, je moet er iemand bij hebben die m kan repareren. Zonder lange contracten en vakmensen wordt dit weer een mooie beurswaarde met een lege werkplaats.
Een chip is geen betonmolen die je op locatie even repareert; onderhoud, software en productiecapaciteit worden juist vanaf het ontwerp meegenomen. En die 100 keer sneller klinkt natuurlijk als marketing totdat onafhankelijke benchmarks, energieverbruik en prestaties in echte datacenters op tafel liggen, dus eerst resultaten zien voordat we er een Europese Nvidia van maken.