Нидерландия ҳукумати АҚШ компаниясига Сольвинитйни сотиб олишни тақиқлади - Zamin.uz

snap ergens wel dat je niet wil dat een buitenlandse partij ineens de sleutels krijgt van infra waar half NL op leunt, maar “publiek belang” is ook vaak een lekker vaag feature-flagje waarmee Den Haag elke deal kan killen. fix dan gewoon heldere rules + audits/escrow, want nu is het weer ad-hoc governance en dat is gewoon legacy code in pak.

Luister, die Kyndryl is gewoon IBM-inpakpapier en die gasten hangen aan Amerikaanse wetten: morgen komt er zo’n CLOUD Act-briefje en weg is je “Nederlandse” data, klaar. Den Haag is meestal traag als stroop maar hier is ’t een keer logisch dat je de sleutelbos van overheden/ziekenhuizen niet aan Silicon Valley meegeeft, godverdomme.

die hele CLOUD Act-discussie is maar het topje: als je DigiD-hosting in Amerikaanse handen geeft, koppel je ons identiteitsstelsel aan een ander juridisch “waarschijnlijkheidsveld” en dan krijg je vanzelf observatie op afstand, of dat nou via subpoenas, metadata of supply-chain updates gaat. kwantumfysica toont aan dat controle niet zit in waar de server staat maar in wie het meetapparaat mag bedienen (patches, keys, logging), en dát is precies waarom zo’n overname je soevereiniteit decohereert nog vóór er één dataverzoek op papier staat. Den Haag doet eindelijk eens iets dat niet alleen juridisch maar energetisch klopt...

Eindelijk blokkeren ze een keer een overname, maar wie denkt dat Den Haag nu “onze data” beschermt slaapt nog… ze hebben DigiD en half NL al jaren afhankelijk gemaakt van een paar grote vendors en ketenpartners, en dan roepen ze pas publiek belang als er een Amerikaanse sticker op komt!! En let op: straks komt het alsnog via een omweg, subcontracting of “strategisch partnerschap”, en dan mag jij weer klikken op akkoord terwijl niemand weet wie er echt bij de logs en sleutels kan!!!

ok maar als solvinity zo “kritiek” is waarom laten we dan uberhaupt 1 private toko de digid backbone runnen en niet gewoon een staatscloud met fatsoenlijk salaris voor engineers want nu is het elke paar jaar paniekvoetbal met overnames en consultants die de boel “optimaliseren” aka kapotmaken

mooie praat over “soevereiniteit”, maar op de werkvloer zie ik vooral dat overheden en zorgclubs al jaren alles uitbesteden en dan geen idee hebben wie er bij de admin-accounts kan en wie de sleutels beheert. blokkeren is prima, maar als je niet tegelijk keihard eist: eigen keybeheer, logging die je zélf bezit en echte noodknoppen bij NL, dan koop je straks dezelfde afhankelijkheid terug via een subcontractor en heet het ineens “veilig”.