Zwitserland biedt 3.000 ambtenaren opensource-alternatief voor Microsoft 365

Dit lijkt me een verstandige proef: niet meteen alles omgooien, maar wel laten zien dat een overheid niet volledig afhankelijk hoeft te zijn van één leverancier. De overstap kost tijd en geld, echter die rekening van afhankelijkheid en beperkte keuze betalen we anders ook — alleen minder zichtbaar.

De lastigste stap wordt niet de software, maar de migratie van documenten, koppelingen en werkprocessen die jarenlang rond Microsoft zijn gebouwd. Een ambtenaar die drie verschillende systemen moet openen om één dossier af te handelen, is na twee weken alweer “bewijs” dat opensource niet werkt. Dus test vooral ook de beheerlast en integratie met bestaande overheden; digitale soevereiniteit zonder bruikbaarheid is gewoon dure symboliek.

De echte test is niet of 3.000 ambtenaren met een opensourcepakket kunnen werken, maar of de overheid zelf genoeg engineers heeft om het te onderhouden. Anders vervang je Microsoft-support door een consultancyclub met een hipere factuur en minder aansprakelijkheid. simpel: open source is geen strategie, een team dat het kan runnen wel.

Wat vaak wordt onderschat: digitale soevereiniteit zit niet alleen in de broncode, maar ook in waar je data, identiteiten en back-ups juridisch en technisch onder vallen. Een open platform dat alsnog volledig draait op Amerikaanse cloudinfrastructuur of afhankelijk is van buitenlandse certificaten schiet maar half op. Daarom is dit experiment nuttig, mits ze ook naar hosting, aanbestedingen en exit-mogelijkheden kijken — anders is het vooral een Europese motorkap op dezelfde auto.

Leuk zo’n proef... maar geef die 3.000 mensen dan ook tijd om eraan te wennen. Niet drie dagen uitleg en daarna afrekenen op productiviteit omdat een knop ergens anders zit.Winvalid