Zoon Noorse kroonprinses mag mogelijk met enkelband gevangenis verlaten

Ah kijk, vier weken verlengd maar wel lekker thuis met een enkelband… dat voelt voor gewone verdachten toch echt als “regels voor ons, uitzonderingen voor royals”. Voorarrest is bedoeld voor vluchtgevaar/risico op beïnvloeding, dat verdwijnt niet ineens omdat je een bekend adres hebt. Benieuwd hoeveel mensen zonder titel dit ook zouden krijgen in Oslo?

Dat “royals krijgen voorrang”-gevoel snap ik wel, maar eerlijk is eerlijk: een enkelband is geen vakantie, dat ding registreert alles en bij één misstap lig je zo weer achter de deur. In Noorwegen doen ze dit vaker bij voorarrest als het risico vooral “gedoe” is en niet direct geweld of vlucht, en met zo’n bekende kop is beïnvloeding juist makkelijker te controleren als je ’m thuis onder een vergrootglas zet dan in een gevangenis waar hij óók mensen kan spreken. Het echte probleem is dat ze dit bij gewone burgers dan ook consequent moeten toepassen, anders blijft het ruiken naar klassejustitie.

In Noorwegen is “huisarrest” met enkelband best ingeburgerd, maar bij voorarrest hoort de rechter wel echt te motiveren waarom cel niet nodig is (vluchtgevaar, bewijsmateriaal beïnvloeden, herhaling). Als die onderbouwing hier vooral “hij is bekend dus we kunnen ’m volgen” is, dan is dat precies het soort redenering dat je óók bij elke andere verdachte moet durven gebruiken, anders wordt het gewoon PR-justitie. Ben vooral benieuwd: krijgen de media ook een verbod om ’m 24/7 te belagen, want dat maakt zo’n thuismaatregel meteen een circus??

Dat “royal”-gevoel is begrijpelijk, echter de echte toets is simpel: is er een contactverbod, telefoon/internetbeperkingen en strak toezicht op slachtoffer- en getuigenbenadering, want dáár draait voorarrest vaak om. Als dat goed dichtgetimmerd is kan een enkelband prima, daarentegen moet de rechter dan ook durven uitleggen welke voorwaarden gelden en wat er gebeurt bij één overtreding, anders blijft het vooral een verhaal voor de bühne.

Waar ik me altijd over verbaas: iedereen heeft het over die enkelband, maar niemand over het simpele feit dat voorarrest in een cel zó vaak gewoon “voor de zekerheid” wordt ingezet terwijl je nog niet eens veroordeeld bent, en dan vinden we het ineens raar als een rechter een minder zware maatregel kiest. Als je bang bent voor beïnvloeding, zet je ’m onder keihard contactverbod en pak je z’n telefoon en internet af, want met een enkelband kun je nog steeds de halve wereld bellen; en ja, bij een royal gaat dat geheid strakker omdat er meteen een heel apparaat bovenop zit, dat is precies het wrange verschil. En ondertussen staat de pers straks weer voor de deur te loeren alsof het een realityshow is, dan kun je net zo goed zeggen dat het “thuis” ook gewoon een soort gevangenis is, maar dan met camera’s erbij…