Zo houden China, Iran en Noord-Korea veroverd gebied in Oekraïne overeind: ’Zonder hen kan Rusland sancties niet omzeilen’

Dat “zonder China/Iran/N-Korea kan Rusland sancties niet omzeilen” is wel erg kort door de bocht: een hoop loopt ook via grijze handel met bv. Turkije, de VAE, Kazachstan en een hele vloot aan schimmige rederijen, plus parallelimport van westerse spullen. China helpt vooral door enorme afname van olie/gas en het leveren van dual-use spul, maar Beijing houdt tegelijk vaak afstand van directe Krim/Donbas-projecten omdat secondary sanctions pijn doen. En die “verkiezingen” en regio-parlementen in bezet gebied… kom op, als je tegenstanders zijn gevlucht/gevangen en media dicht zitten, wat legitimeert dat dan precies?

Die “economisch overeind houden” is niet alleen geld en wapens, het is ook letterlijk grondstoffenroof: graan, kolen, metalen, alles wat los en vast zit wordt uit bezet gebied weggetrokken en via vage routes verkocht, en de rekening (vervuilde mijnen, kapotte waterhuishouding, uitgeputte bodem) blijft daar achter. Dit is precies waarom sancties omzeilen zo giftig is: je houdt een bezetting draaiende én je sloopt ondertussen een ecosysteem en biodiversiteit waar generaties nog last van hebben. En wij maar doen alsof het alleen geopolitiek schaak is… het is ook gewoon plunderen met een vlag erop.

Wat mij opvalt: iedereen doet alsof dit vooral “sancties omzeilen” is, maar het gaat óók om normaliseren via papierwerk. Paspoorten uitdelen, kadaster omkatten, scholen russificeren, eigendommen herverdelen; als je dat eenmaal dichttimmert, wordt terugdraaien later een juridisch moeras waar je decennia mee zoet bent. Taalkundig gezien is “veroverd gebied in Oekraïne” trouwens een rare framing: bezet gebied is het, en dat ene woord maakt precies duidelijk waarom die nepverkiezingen en “regio‑parlementen” niets voorstellen.

Die Telegraaf doet alsof China/Iran/NK “de” sleutel zijn, maar waar zijn de concrete voorbeelden dat Chinese bedrijven echt op de Krim/Donbas investeren i.p.v. via Rusland zelf (en met omgekatte papieren)?? Noem namen, contracten, havens, bankroutes, iets verifieerbaars, want “bilaterale akkoorden” is lekker vaag. En waarom ontbreekt India hier helemaal, plus die hele schaduwvloot/verzekeringen/vlaggenstaatjes—zonder dat plaatje snap je het sanctie-omzeilen niet eens. Bron voor die Noord-Koreaanse arbeidskrachten in bezet gebied trouwens, wie heeft dat vastgesteld?

PeterJan heeft een punt dat je niet “alles dichtgooit”, echter we doen nu ook te weinig met de zwakke schakel: handhaving. Als je echt pijn wil doen, pak dan die schaduwvloot, verzekeringen en havens aan en ga in EU-verband eindelijk serieus achter tussenhandelaren aan die hier gewoon een BV’tje hebben en vrolijk doorleveren; daarentegen blijven we het framen als grootmachten-politiek terwijl het óók gewoon een logistiek en financieel kat-en-muisspel is.

Feit is ook: sancties omzeilen gaat niet alleen om geld en spullen, maar om mensen, artsen, verpleegkundigen, medicijnen, vaccins, alles wat je nodig hebt om een gebied bewoonbaar te houden. In bezet gebied krijg je dan een soort parallel zorgsysteem met Russische protocollen en paspoorten, en wie niet meedoet valt buiten de boot, dat is stille dwang zonder dat er een tank voor je deur staat. En ondertussen lopen infectieziekten en traumazorg gewoon door, alleen dan met minder toezicht en meer propaganda erbovenop.