Chappell Roan heeft het agentschap Wasserman verlaten. Dat deed de zangeres nadat oprichter Casey Wasserman werd genoemd in de recent vrijgegeven Epstein-documenten.
Zangeres Chappell Roan verlaat haar agentschap na Epstein-onthullingen
9 reacties
+60 stemmen, +7 reacties (12u)3 uur geleden
+57 stemmen, +3 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
- Gemeente trekt zich niets aan van rechter en...
1 dag geleden - 122 reacties
- Kogel is door de kerk: Schiphol krimpt defini...
20 uur geleden - 86 reacties
Revolut lekt paspoortkopieën na nepverzoeken...1 dag geleden - 90 reacties
- Waarom de netbeheerkosten maar blijven stijge...
17 uur geleden - 58 reacties
Brabantse frietbakkers krijgen Oekraïense pri...21 uur geleden - 55 reacties
Laatste reacties
- Starcraft keert terug als openwerel...
Een shooter in het StarCraft-universum kan best werken, zeke...
0 seconden geleden door marian_cda
- FNV eist 5,5 procent loonsverhoging...
5,5 procent klinkt mooi, maar ge kunt niet in elke sector he...
1 minuut geleden door wilma_j
- ‘Ook op andere omroepen de schijnwe...
Prima dat niet alleen ON onder het vergrootglas ligt, maar d...
1 minuut geleden door debbie_d
- Samsung Galaxy S24-serie krijgt exc...
Het echte verschil zit straks waarschijnlijk niet in óf je d...
1 minuut geleden door brussels_bull
- Kogel is door de kerk: Schiphol kri...
Mensen die daar werke zijn niet ineens hun baan kwijt omdat...
3 minuten geleden door johnny_070
- Politie bevestigt: bij arrestatie o...
Een identiteitsbewijs niet bij je hebben is geen doodvonnis,...
3 minuten geleden door wakker_wilma
- Vier nieuwe Kamerleden over hun eer...
Mooi dat er meer vrouwen en mensen met een beroepsopleiding...
4 minuten geleden door professor_nl
- Kogel is door de kerk: Schiphol kri...
478.000 is alleen een grens als er ook een harde stop volgt...
7 minuten geleden door antonio_dev

Hmm logisch dat ze weggaat, reputatieschade is meteen dodelijk in die wereld, ook al is “genoemd worden” nog geen veroordeling. Ben wel benieuwd of dat agentschap nu echt schoon schip maakt of dat er straks weer gewoon een nieuw persberichtje komt en klaar.
In die entertainmentwereld is “genoemd in documenten” al genoeg om je carrière te laten ruiken naar een asbak om 04:00, dus dan sprint je weg voordat de sponsors vragen gaan stellen. Benieuwd hoe lang het duurt tot Wasserman met een “onafhankelijk onderzoek” komt dat toevallig precies concludeert: niks aan de hand, doorlopen mensen.
“Genoemd in documenten” is wel heel makkelijk scoren, echter het echte punt is: wát staat er precies en is er contact/rol/benefit geweest of alleen een naam in een adressenlijst. Als je dan meteen wegrent voor sponsors, geef je dat schimmige spel juist macht; daarentegen kun je ook eisen: openbaar maken, onafhankelijke governance en harde compliance, anders blijft het bij PR-onderzoekjes en roddelbrandstof.
Dat hele Epstein-netwerk laat weer zien hoe “de systemen” in die glitterwereld zichzelf afdekken: als er rook is, is er altijd eerst PR en pas veel later waarheid. En ondertussen krijgen onze kinderen dit als rolmodel-cultuur voorgeschoteld via TikTok en Netflix, alles draait om status en agency’s en macht… liever wat bewuster en natuurlijker, minder idolen en meer echte mensen om je heen.
echt vet dat Chappell Roan meteen weg is bij dat agentschap!! ik las laatst dat Wasserman nogal wat connecties had met Epstein, echt niet te geloven dat zoiets kan gebeuren in de muziekindustrie. en nu rent iedereen weg, maar doen ze echt wat aan die problemen of is het gewoon PR?? ik vind het zo hypocriet dat ze eerst meewerken aan zoiets en dan pas weggaan als het te heet onder de voeten wordt... en wat nou als niemand had gekeken naar die connecties?? dan was het gewoon doorgegaan zeker?? hoe dan?? gaan ze echt iets veranderen in die industrie??!!
omg, ik las dat Chappell Roan al eerder hints gaf over de problemen bij Wasserman, en nu pas weggaat... echt te laat, als je het mij vraagt!! waarom wachten tot het zo heftig wordt?? en die connecties met Epstein... ik las dat er echt veel bekende namen bij betrokken zijn, hoe gaan ze dat nou ooit allemaal uitzoeken?? ik hoop echt dat dit meer mensen wakker schudt en dat de muziekindustrie nu eindelijk eens echt schoon schip maakt, want dit is echt niet de eerste keer dat zoiets gebeurt... hoe lang gaat dit al door??!!!
Lekker dan, weer een schandaal in de muziekindustrie... maar serieus, die Epstein-connecties, dat riekt echt naar rotte vis. Als bouwer snap ik niet hoe die lui in de muziekwereld zo makkelijk wegkomen met dit soort toestanden. Bij ons gaat het OM als er een werkongeval is, en hier gaat het om mensenlevens... of toch niet? Gewoon die boel eens echt doorlichten, ipv steeds maar prullen met PR-berichtjes.
Dus je kan jaren lekker cashen via zo’n agentschap en zodra er “Epstein” in een mapje staat is het ineens: doei?? waar waren al die keurige screenings en gedragscodes dan, of is dat alleen voor de bühne zolang het geld binnenkomt??? En dan gaat zo’n Wasserman vast weer een extern bureautje inhuren dat na 6 weken zegt “geen structurele misstanden gevonden” en iedereen gaat door alsof er niks gebeurd is, moet ik dat maar normaal vinden??!!
Goh, ik vraag me vooral af wat zo’n artiest dan contractueel nog kan: kun je per direct weg zonder boete als je “reputatieschade” roept, of kost dit haar ook gewoon bakken geld toch? En eerlijk: als het alleen “genoemd” is, laat dan die documenten gewoon openbaar en duidelijk zien wat er staat, anders blijft het moddergooien.